Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Anzeige

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Hallo,

zu den hier angestellten Vergleichen zwischen Röhren-Geräten und LCD:

Wenn man einen LCD-TV über die AV-Buchse betreibt, dann kommt, durch die Digital-Analog-Digital-Wandlung, natürlich kein gescheites Bild heraus.

Also muß der Vergleich lauten:

Röhren-Gerät : LCD-Gerät, betrieben am HDMI-Eingang, mit einem hochwertigen HDMI-Kabel.

Gruss
robert1

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Ach?
Und wieviel Sender können wir heute in dieser Qualität empfangen?
Und wieviel Spielfilme bekommen wir in der Qualität heute im Handel?

Das ist ja ein toller Vergleich!
Eine handvoll Sender und ein paar Filme in Blueray oder HD-DVD Technik!

Und die Anzahl vernünftig upscalender DVD Player und DVB Receiver mit HDMI Ausgang ist auch nicht sehr groß, ganz abgesehen vom Preis.

Du musst zum Vergleich heute schon das herkömmliche TV Signal heranziehen, denn alles andere ist nun mal noch nicht sehr verbreitet.

Wenn man sein Equipment dann eines Tages auf HDMI umstellt, kann man sich immer noch ein neues TV Gerät zulegen... dann zum halben Preis!

Gruß
emtewe

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

@astranase

Keine Angst, das ist keine Partei
http://www.golem.de/0509/40252.html

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Hallo,

@emtewe: Wenn ich zwei TV-Typen miteinander vergleiche, dann geht es nicht darum, wieviel Sender ich in welchen Format empfangen kann, sondern dass der Vergleich unter optimalen Bedingungen angestellt wird.

Übrigens: Wer schon mal einen Naturfilm in HD gesehen hat, der weiss von was die Rede ist.

Gruss
robert1

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

OK. Man stellt diesen Vergleich an. Und was dann? 99,99% der Leute haben zuhause weder einen Receiver mit HDMI-Ausgang noch einen DVD-Player mit HDMI-Ausgang. Also ist ein solcher Test für die meisten Leute von rein akademischer Natur. In der Praxis würden diese Leute ihren normalen SAT-Receiver oder DVD-Player Über SCART an den HD-Fernseher anschliessen, denn was anderes haben sie nicht zum anschliessen. Daher stimme ich der Einschätzung der Verbraucherzentrale 100% zu.

emtewe hat es auf den Punkt gebracht:

Das sehe ich genauso.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Vollste Zustimmung auch von mir.

Aber das sagt auch jeder ehrliche Service-Techniker der Flachmannproduzenten oder die Techniker der Vertragswerkstätten. Und die sagen auch, dass ein gutes Röhren FS in Bezug auf die Bildqualität, noch immer bei TV-Empfang nicht zu toppen ist. Im privaten Kreis - versteht sich.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Das ändert nichts an der Tatsache, dass es sich sehr wohl lohnen kann.

Ich kann meine DVDs in einer Qualität geniessen, die mit meiner Röhre nicht machbar war. DVD-Abende finden öfter statt und Kino wird nicht mehr vermisst...

Und in punkto TV will ich CL-Fußball in HD nicht missen. Schnell einig sind wir uns, dass es ruhig mehr werden sollte.

Und "was kann mein TV dafür", dass manche Sender meinen an der untersten Schmerzgrenze bei der Übertragungsqualität hantieren zu müssen.

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Das geht mit meinem Videoprojektor auch, wenn nicht noch besser. OK, sehr dunkle Filme kommen mit dem Projektor nicht so richtig rüber, aber normale Filme wirken in 3-4m Bilddiagonale da schon schwer beindruckend. Bei der Ankunft an der Insel bei "King Kong" oder bei "Master and Commander" kann einem vom Seegang richtig schwindlig werden.
Ich habe mein RöhrenTV einfach um einen Videoprojektor ergänzt, das halte ich heute für sinnvoller als die Anschaffung eines großen Flachgerätes.
Das Bild ist vielleicht nicht so scharf, dafür kann ich mit bis zu 12 Leuten fast schon wie im Kino Filme schauen, und teurer als ein gutes Flachgerät ist ein Projektor heute auch nicht mehr.

Für Nachrichten und Gelegenheitsfernsehen reicht die Röhre, für Filme und hochwertige Dokus gibt's den Projektor.

Gruß
emtewe

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

und da Frauchen bei sowas nicht mitspielt, wurde es eben der Rückpro...

wie bei der ganzen Diskussion sind "Verallgemeinerungen" die schlechteste aller Aussagen...

jeder har seine Gründe für oder gegen etwas und muss letztendlich Kompromisse machen...

 

AW: Verbraucherzentrale NRW: HD-TVs lohnen noch nicht

Das stimmt natürlich. Es geht in diesem Thread ja eigentlich um die Aussage der Verbraucherzentrale, dass sich HDTV Geräte noch nicht lohnen. Das ist natürlich auch erstmal eine Verallgemeinerung, der ich jedoch, auch ganz allgemein, im Moment noch zustimmen würde.

Ich streite jedoch auch nicht ab, dass es individuelle Gründe geben mag die auch heute schon für ein solches Gerät sprechen.
Was wäre wenn mein Röhrengerät kaputt gehen würde? Ich glaube ich würde mir heute auch kein neues Röhrengerät mehr zulegen...

Gruß
emtewe