Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Anzeige

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Das werden sie ja schon mehr als reichlich. Ausserdem ist das keine Dienstleistung Sender den Kunden vorzuenthalten.

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Das wird mischobo nie verstehen..

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Stimmt!

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

... von dir sollte man eigentlich erwarten können, dass du die Zusammenhänge im Kabel kennst.
Die Kabelanbieter erbringen auch gegenüber den Sender eine Dienstleistung. Astra macht da nichts anderes und die verlangen dafür auch Entgelte ...

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Die öffentlich-rechtlichen Sender sollten im analogen Kabel einfach auf die Verbreitung eines dritten Programms, das nicht aus der jeweiligen Region kommt, verzichten und die dadurch frei werdenden Kapazitäten für die Verbreitung ihrer HD-Programme nutzen. Dann wird eben z.B. in Berlin der Bayerische Rundfunk nicht mehr analog ausgestrahlt (und umgekehrt der RBB in Bayern, sofern der da überhaupt flächendeckend verbreitet wird). Das sollte doch zu machen sein.

Überhaupt sollten die ÖR mal überlegen, wie lange sie ihre Programme im Kabel noch analog verbreitet sehen wollen. Beim Satellitenfernsehen soll es ja 2012 auch einen harten Ausstieg aus der analogen Verbreitung geben. Anders wird es auch im Kabel nicht klappen. Man kann nicht ewig analog senden. Was da für Kapazitäten verschwendet werden. Die ÖR sollen ruhig die heutige Transponderzahl (analog und digital) im Kabel beibehalten. Würde man die alle digital nutzen, könnte man sämtliche ÖR in HD verbreiten. Das Ganze natürlich unverschlüsselt. Und wenn die ÖR im Kabel nicht mehr analog verbreitet würden, würden auch die Privaten schnell nur noch digital verbreitet werden. Und wenn die Kabelbetreiber dann auch noch Geld in ihre Netze stecken würden, dann könnten sie auch die Vorteile von Kabel ausspielen. Man denke z.B. an Zweikanalton. Das geht aber so lange nicht, wie die Signale vom Satellit geholt werden.

Hier müssen beide Seiten arbeiten.

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Gute Idee, dann würden wir mal sehen wie die Kabelheinis die ÖRs anbetteln doch bitte weiterhin analog zu senden.
Oder sie würden plötzlich ganz begeistert selber reanalogisieren und auf irgendwelche Forderungen verzichten

Weil, Analog ist alles was Kabel TV noch hat. Digital TV über Kabel ist eh nur was für Freaks die Lust haben mit irgendwelchen Hackerlösungen rumzubasteln.

cu
usul

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Selber schuld wer heutzutage noch Kabelfernsehen schaut.
Ich als Satkunde kann darüber nur lachen.

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Bist wohl zu feige unter deinem "richtigen" Nickname zu posten!

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Harter Ausstieg??? Wir haben seit Jahren beim Satelliten einen Simulcast von analog und DVB-S. Der 30.04.2012 ist nur das Ende des Simulcastbetriebes mit dem analogen Signal! Wo ist da bitte der harte Ausstieg?

 

AW: Verbraucherzentrale: Kabel-Deutschland-Strategie verzögert Digitalisierung

Aber nicht zusätzlich auch noch vom Endkunden, ganz im Gegensatz zu den KNB. Die wollen 2x kassieren. Zwar versucht Astra das jetzt mit HD+ auch und stehen deshalb zu Recht in der Kritik.
Die KNB müssten den Sendern etwas bezahlen, denn ohne Sender hätten die KNB keine Inhalte die sie anbieten könnten...