Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede sein

Anzeige

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Ich halte das für absurd, wird nicht kommen.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Ich nicht, ich hielt auch mal Zwangssenderlisten für absurd. Oder Werbung im PayTV. Wie siehst Du Werbeunterbrechung im PayTV? Auch noch als absurd, oder denkbar? Umschaltverbot (während Werbung) wäre nur der nächste Schritt.

Auf DVDs ist Umschaltverbot auch gang und gebe.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Nein, es gibt Händler von denen die Karte direkt kommt.
Bei denen kann man sich die Karte auch freischalten lassen.
Tage später kam ein willkommen Brief von Premiere.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Dann muß man halt kündigen und alles verweigern - wo ist das Problem?

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Werbeunterbrechung im PayTV gibt es schon zumindest im sportprogramm von skyuk und skyit, für sowas würde ich keinen cent zahlen, auch wenn das Sportprogramm um einiges besser ist.

Wo soll denn auf dvd´s ein Umschaltverbot sein?

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Ich mach mal einen Vorschlag zur Zwangssenderliste.
Warum nicht auf einer Favoritenliste das FreeTv vorn und auf einer zweiten das PayTv vorn?
Quasi wie auf meiner Kiste.
Da kann sich der viel FreeTv schaut Liste eins nehmen und wer mehr PayTv schaut Liste zwei.
Liste zwei müsste dann auch noch gestaltbar sein das man die Sender die man abonniert hat nach vorn schieben kann, oder das automatisch geschieht, denn man hat ja nicht immer komplett.

Und was das Umschaltverbot angeht:
Mich wundert das die Werbesender nicht alle zur gleichen Zeit Werbung bringen.
Z.B. fangen doch alle ihr Abendprogramm 20.15h an.
Also alle den ersten Werbeblock 20.35h u.s.w.
Schon macht das Umschalten nur noch zu den ÖR Sinn.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Am Anfang,vor dem Film, wenn man als Raubkopierer verdächtigt wird.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Fragt sich, was genau "Trash"-Sender sind. Natürlich habe ich meine eigene Vorstellung dazu, und ich brauche diese Sender nicht, aber wo genau ist die Grenze? Das ist streitbar. Und dann kommen wir in einen Bereich, der mit mehr Sorgen macht. Was ist ,wenn ein Programm nicht in der Liste auftaucht, wenn er sich einfach nur nicht gut mit dem hiesigen Anbieter versteht bzw. nicht für einen Platz zahlen will? Da muss mächtig aufgepasst werden!

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

Werbung gibts dort auch auf den Kindersender und zwar Unterbrecherwerbung. Auf Nick war es jedenfalls vor einigen Jahren so.

 

AW: Verbraucherschutz: Von chancengleichem Zugang zum Pay-TV-Markt kann keine Rede se

ich als Kunde möchte nicht, daß sich automatisch neue Sender auf meinem Reciever einnisten. Das was ich wünsche ist, daß ich wohl auf neue Sender hingewiesen werde und bei einem manuellen Suchlauf die Option habe, diesem im Reciever einen Platz zuzuweisen oder mein Reciever diesen Sender ignorieren soll.

Weterhin möchte ich als Kunde Sender komplett ignorieren/löschen dürfen ohne daß diese sich nach einem erneuten Suchlauf wieder im Reciever einnisten.

neue Angebote lassen sich mit Werbung vorstellen aber bitte nicht mich als Kunden zu einem Angebot zwingen, das ich nicht gewünscht habe.

Wenn ich einen Sender nicht will, dann hat er auch nix in meiner Reciever zu suchen, allenfalls in der Option "ignorierte Sender" darf ein Hinweis erscheinen