Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Anzeige

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Was HD+ angeht, so wird dies kostenpflichtig sein und ist somit keineswegs Free-TV. Das sollte auch klar gesagt werden.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Danke Giovanni, besser kann man es kaum sagen.

Dieser Beitrag gehört oben angepinnt und in allen Tageszeitungen veröffentlicht.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Seh ich auch so. Alle Vorteile, die man einem Kunden damit gibt (wie der zitierte Wegfall der Box) kann man auch mit nem normalen CI bewerkstelligen.

CI+ dagegen ist rein auf Nutzungsbeschneidung ausgelegt. Das kann man ja wohl schlecht als "Vorteil" oder "Mehrwert" ansehen.

Wenn sich die DF selbst als Fachzeitschrift sieht, soll, nein MUSS sie sich auch mit den Nachteilen dieser Technik auseinandersetzen, sonst macht man sich unglaubwürdig. Gerade weil ihr Kundenstamm (und auch die Forennutzer) weniger Otto-Normalverbraucher als technikinteressierte Nutzer sind, denen man eh nicht schwarz für weiß verkaufen kann.

Das kann man auch als neutraler Beobachter machen, ohne konkret in eine bestimmte Grundhaltung einzuschwenken. Das vermisse ich hier schon.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Glaub ich auch nicht, ich wollte dennoch erwähnt haben das nichtmal HDMI als "Content Protection" in den USA nötig ist. Und bei uns will man jetzt schon die Kommunikation Karte > CI+Modul > Receiver verschlüsseln damit man ja keinen Angriffspunkt hat. Und währendessen kommen die neuen Serien und Filme aus dem US-Pay-TV täglich in Europa an....

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Thanks. Aber ich denke, diese Punkte müssen einfach auch offen thematisiert werden. Es ist eben kein Security-Problem, weswegen hier sowas wie HD+ und/oder CI+ kommen sollen bzw Sky sowie diverse Kabelanbieter schon da sind. Und bei Digitalfernsehen werden solche kritischen Punkte einfach umschifft. Wir als Leser sollen die Meinung von Digitalfernsehen ohne wenn und aber akzeptieren. Anders kann ich Florians Antworten nicht werten, wenn er anderslautende Argumente als Aufstand sieht, der voll daneben sei...

Und genau das vermisse ich massiv bei der Digitalfernsehen. Ob das nun bewusst, also willentlich ist oder weil sie es nicht besser können, weiß ich nicht, ist mir aber auch egal. Beides wäre nicht gut...

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Na das stimmt aber nun überhaupt nicht.
Es gibt seit es kopierschutz gibt massive Probleme damit (denn sehr oft entpupt sich der sogenannte kopierschutz nur als abspielschutz, kopieren lassen sich die Scheiben dann trotzdem).
Durch den Kopierschutz werden nur die Preise massivst hoch getrieben.
Die Herstellungskosten sind bei DVDs mit kopierschutz mehr als doppelt so hoch wie bei Filmen ohne diesen.
Offensichtlich wird mit einsatz des kopierschutzes der "Schwund" schon eingerechnet, nur ist das überhaupt nicht im Sinne des Verbrauchers.

Mit CI+ findet eine schrittweise Versclavung des Verbrauchers statt.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

BITTE!?!

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

sag mal hälst du mich für doof? das die extra box wegfällt is kein vorteil den ci+ erst bringt sondern der mit ci-modulen schon lange teilweise realisbar ist und auch komplett umsetzbar wäre wenn man ci-module zulassen würde. und selbst wenn ist das nicht jede menge vorteile sondern ein einziger der im vergleich zu den mit einziehenden gängelungen aber sehr sehr mager ist.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Die richtige Überschrift gibts bei Sat und Kabel:

Rheinland-pfälzische Verbraucherschützer warnen vor "CI-Plus" und "HD+"

Neue Kritik an "CI-Plus"-Schnittstelle

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Eher bist Du es, der hier Fakten (und bestimmte Fragen) bewußt überliest.

Das ist genau ein Vorteil, der aber auch jetzt schon (und viel verbraucherfreundlicher) mit CI möglich ist. Und jetzt komm nicht wieder mit dem alten Kopierschutzargument für DSDS und Co.