Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

also zu behaupten das ci+ dem kunden vorteile bietet ist für mich eine fehlinformation

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Sind so Eröffnungen wo man dem Gesprächspartner "Dinge" unterstellt jetzt in? Wenn ich etwas "schon wieder" tue wo tue ich es dann noch?

So würde ich das nicht sehen. Man versucht Bedingungen zu diktieren klar, aber man hält sich ja jetzt schon die Hintertüren offen (siehe Verhandlungen mit Sky).

Und soll dann nach Möglichkeit auch noch die Klappe halten gell?
Gerade eine Fachzeitschrift sollte doch dazu in der Lage sein sich in den Kunden reinzuversetzen, auch den Freak der gerne mal ein Exemplar kauft.
Aber anstatt die Sichtweise des Kunden auch nur zu berücksichtigen (soll ich jetzt nochmal die Heimvernetzung erwähnen oder lass ich es weil du es sowieso ignorieren wirst...) wird man mit "Dann lass es halt." abgespeist.

Nun natürlich ist das die Konsequenz wenn sich an den Bedingungen nichts ändert und HD+ wird es trotz Marketingeschrei fast genauso schwer haben wie Entavio und nur mit sehr langem Atem wird man evtl mal ein paar Prozent Marktanteil erreichen. Ob das reicht zum Überleben? Wir werden es sehen, aber so einseitig wie ihr euch positioniert momentan bekommt man das Gefühl das ihr endgültig euch zum Sprachrohr der Industrie macht.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Ist das wirklich so? Gibt es ein klares Statement aus Hollywood, wo steht, dass sie das wollen?

Der gern unterschlagene Unterschied zu CI ist, dass bei CIplus Inhalte nach der Entschlüsselung wieder verschlüsselt werden und verschlüsselt auf der HDD des Receivers landen. Das ist die Parallele zur Wiedergabe von HD DVD/BD auf dem Windows-PCs: Auch hier werden Audio- und Videoströme über Protected Media Path verschlüsselt (darum ist es nicht möglich TrueHD/DD+ über HDMI einer Radeons auszugeben, denn ihre Audiotreiber beherrschen PMP nicht). Das geschah auf Druck aus Hollywood, sonst hätten wir keine Möglichkeit zu Wiedergabe von HD DVDs/BDs auf dem PC.

Nur gibt es da ein Aber: Wenn Hollywood dies tatsächlich wünscht, wieso kann ich mit Google die neuesten Serien in HD-Auflösung aus den USA finden? Das macht keinen Sinn.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Nenn doch mal ein paar Vorteile aus dieser "jede Menge", denn das eine Beispiel hast du nun oft genug wiederholt

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Weil in den USA HDMI im Pay-TV (auch bei HD) kein Zwang ist.....aber uns in Europa will man es reinwürgen.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Das sagen Monopolisten und Oligopolisten immer. Aber das die Geräte ver-/gekauft wurden mit Aussagen bzgl. zukünftiger HDTV-Angebote, auch die Möglichkeit der Nutzung derselben, dass wird wieder mal verschwiegen. Soll doch endlich eine klare Aussage kommen, dass die DVB-CI-Geräte generell nutzbar sind und eine wie auch immer geartete Software im Modul steckt, und fertig. Es ist außerdem nicht hilfreich, die ganzen Rahmenbedingungen dem Kunden und Zuschauer gegenüber zu verschweigen und zu verschleiern und wenn dann der Verbraucherschutz zurecht Kritik äußert, diese als angebliche Fehlinformation zu bezeichnen...

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Aber Ihr bringt doch Fehlinformationen, wie man bei den Verbraucherschutzmeldungen gesehen hat und sieht.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Ich glaube kaum, dass die Serien über HDMI in den PC eingespeist werden (was zB mit der Blackmagic geht).