Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Ja sicher.

Da bin ich aber lieber für Protest.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Florian! Wirst Du wenigstens noch rot bei dieser "Feststellung"?
Das "News" Forum beweist Tag ein Tag aus das Gegenteil (Dolphin,
Entavio, Grundverschlüsslung, CI+ und HD+, und was noch alles kommt).
Ich für meine Person werde mich jetzt erstmal aus diesem Verbraucher unfreundlichen Forum verabschieden.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Naja, das ist einwenig zu sehr abgeschwächt. Wenn die Privaten (CI+ ist ja immer erstmal für ne Grundverschlüsselung im Gespräch, von Sky hört man da ja nichts zu) jetzt anfangen (ist das erstmal durch dann wirds weitergehen) Zwangshardware zu fordern dann ist das ne grosse Änderung der TV Landschaft. Bei Kabel TV und IPTV hat der Nutzer schon verloren, wäre schade wenn jetzt Sat auch noch fällt.
Evtl. sollte man den Leuten dann doch bewust machen das das ganz schnell wieder fallen gelassen wird wenn keiner Mitspielt. Siehe Dolphin und Entavio.

Ferner ist Zwangshareware gegenüber gleichwertiger normaler Hardware ja immer minderwertiger wie die Erfahrung gezeigt hat. Und nen minderwertigen TV kann man halt nicht so einfach tauschen wie nen minderwertigen 1 EUR Receiver.

Aber nicht bei Twins. Es wird ja immer wieder gerne vergessen das CI+ bei Twins nicht funktioniert.
OK, um fair zu sein, CI auch nicht Aber bei CI+ hätte man sich des Problems annehmen können, das man es nicht getan hat zeigt wo hier die Prioritäten liegen

cu
usul

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

HD Plus ist die einzige Möglichkeit für die Privaten HD zu starten.

Die die HD haben wollen sollen zahlen. Die dies nicht brauchen (so wie ich) nicht
Das ist nur fair. Da HD immer nur als EXTRA angesehen werden kann, sehe ich da kein Problem.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Neutral? Nunja das ist wie immer Ansichtssache. Ich sehe das ihr tagtäglich oftmals 1:1 die Pressemitteilungen der bekannten Firmen durchschleust aber bei so einem Beitrag wie diesem hier wird dann auf einmal eine Wertung eingefügt. Da fragt man sich unwillkürlich wieso.

Wer erzählt das es bei Sky niemand interessiert? Das ist sehr vereinfachend und auch sehr blind, glaubst du ernsthaft das Leute die sich hier über HD+/CI+ aufregen zertifizierte Receiver benutzen? Es ist nur kein Thema in der Größenordnung weil selbst mit NDS-Karten bisher alle Gängelversuche mittels unzertifizierter Receiver und Modulen ins Leere laufen. Aber das weißt du ja auch, muss man dir eigentlich nicht erklären oder?

Wieso sollte ich mich freuen wenn man mir Möglichkeiten wegnehmen will die ich bisher nutze? Wieso muss man euch Journalisten klarmachen das dieser Versuch des DRM nur dem zahlendem Kunden ärgert aber nicht eine einzige unlizensierte Kopie verhindert, zumal die Gewinne im Bereich DVD und Kino ja nicht gerade von Krise wegen Raubkopien aussehen....
Es geht also nicht darum uns Kunden etwas mit Mehrwert angedeihen zu lassen sondern allein darum uns noch mehr Geld abpressen zu können. Und dagegen verwehren sich eben Leute wie ich die gerne ihren Obolus leisten aber sich z.B. dann nicht vorschreiben lassen wann und vor allem wo ich Aufgezeichnetes, für das ich gezahlt habe, anschaue, und nein ich kleister mir die Wände nicht mit selbstgebrannten DVDs zu oder lagere längst Gesehenes auf Festplatten bis zum St. Nimmerleinstag.

Wenn die Privaten meinen sie könnten sich nur über quasi Pay-TV refinanzieren im Bereich HD, ok seh ich ein, wenn man auch dann dementsprechend HD-Content anbietet. Aber ich sehe es nicht ein das ich mir vorschreiben lassen muss was ich aufnehmen darf und wo ich es zu sehen habe. Ihr habt hier schon zig Artikel über Heimvernetzungen gebracht Florian, erklär mir mal wieso man viel Geld für sowas ausgeben soll wenn die Aufnahmen aber an eine Karte/Receiver gebunden sind?
Nein tut mir leid, du machst es dir schon verdammt einfach Florian, zu leicht.

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Danke, selten so gelacht.

EDIT habt ihr eurer News Kommentar Lobhuldigung wieder gelöscht ??

EDIT2 Da is er ja wieder

EDIT3 Selbstzensur in einem Kommentar von DF

 

AW: Verbraucherschützer relativieren Kritik an HD Plus

Genau das ist der Punkt, aber wo ist die Meldung die das auch mal ganz klar und eindeutig thematisiert? Ich kann mich zwar an ein oder zwei Meldungen in ungefähr dieser Richtung erinnern, aber verglichen mit den täglichen Meldungen zu dem Thema geht das vollkommen unter.
Ich glaube die ganzen "Proteststürme" würden sich schnell erledigen, wenn dieser Punkt bei den täglichen Jubelmeldungen auch entsprechend zur Geltung käme.

Gruß
emtewe