Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Anzeige

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Tja, da bräuchten wir denn einen Hacker, denn legal kommt man ja nicht an die Streams ran. Ob DAS der Grund für die Verschlüsselung und den Kopierschutz ist?

cu
usul

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Ist eine Möglichkeit, aber wenn man sich die Bitrate bei RTL HD anschaut, dann sieht man, das diese schwankt, also Variabel ist. Daher werden wohl Filler NALUs nicht genutzt, sie werden nicht benötigt.

whitman

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Also du hast Entertain und kritisierst die Gängelung ?
Das finde ich schon recht merkwürdig, bei Entertain geht viel mehr als bei Hd+ nur merkst du es momentan noch nicht, aber die Telekom freut sich schon jetzt das sie über deine Sehgewohnheiten bestens informiert ist

Früher hat mich die Werbung auch nicht gestört, mittlerweile finde ich sie unerträglich.
Das kann dir natürlich nicht passieren denn du kannst ja in die Zukunft sehen und weißt was in 20-30 Jahren los ist.

Usenet, völlig sicher ?
LOL, wie gut das du deine Daten da nicht angeben mußt.

Das ist das Hauptproblem, die ganzen Gängelungstypen sind alles Leute nur an heute denken und nicht wissen das danaach der nächste Tag anfängt.

Deine Logik ist im Prinzip richtig, hinkt nur etwas da HD einen efektiveren Codec benutzt der nur rund die Hälfte der Bitrate benötigt die SD braucht.

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Noch sind wir bei UM ja relativ sicher, es kann aber schneller gehen als man denkt
Bei mir bedeutet das auch die sofortige Kündigung, aber ich kann leider nicht auf SAT umsteigen, sonst wäre ich das längst und hätte nur inet bei UM.
Mascom hat überhaupt keine rechtliche Grundlage gegen das Vorgehen der Kabelanbieter.

Wir Kunden haben nur die Möglichkeit durch eine Kündigung der Digitalkanäle unsere Meinung kundzutun, aber ich fürchte das ist denen egal, die akzeptieren ja auch unterirdische Digitalisierungsquoten weil sie alle grundlos verschlüsseln.
Das UM auch weit von kundenfreundlichkeit entfernt ist sieht man daran das sie extra für den EINEN , eigentlich Free TV Sender Servus TV HD nicht nur eine Verschlüsselung aufschalten sondern den Kanal auch noch zusätzlich nur mit ihrem eigenen IPTV Gängelreceiver sichtbar machen.

Bei UM braucht man daher nicht mit anderen HD Sendern in Zukunft zu rechnen, jedenfalls über das TV Gerät.
sky HD wird erfolgreich verhindert und neue HD Sender werden wohl nur auf der UM Gängelkiste laufen.

Da ist dringend das Kartellamt gefragt um dort zeitnah einzuschreiten !

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Ich hoffe, dass Sie dies tun. Hast Du vielleicht eine entsprechende Mailadresse???

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Ich hab' mal ein bischen "zurückgescrollt", letzentlich wird das Thema hier schon länger diskutiert.

Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz : Internationale Funkausstellung: Analoge Sat-Abschaltung und HDTV wichtige Themen Werbung für HD+ verwirrt Verbraucher

Naja, hier merkt man ja doch, welche Mittel HD+ inzwischen einsetzt um Kunden zu gewinnen. Haben die bei der Erstellung des Werbespots nicht aufgepasst?

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Es kann nur einen geben?

Da ich nicht unsterblich bin, muß ich mich leider mit dem begnügen, was jetzt verfügbar ist.

 

AW: Verbraucherschützer kritisieren HD-Plus

Muss es da nicht heißen HD+ , für verwirrte Zuschauer