Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Anzeige

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Das sehe ich auch so.

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Keine Patentverletzung.
KDG hat das ausdrücklich verlangt, weil sie wollen, dass ihre Kunde nur noch zertifizierte Setboxen verwenden.
Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_659649.html

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Ja die Halden von Receivern die sie nicht los wurden sollen erstmal abgebaut werden.

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Warum hat dann die KDG nicht gleich auch die anderen D Karten verlangt zu sperren? Warum sollte Nagravision sich nicht auf Patente berufen? Warum hat Mascom dies überhaupt gemacht, wenn Sie nur von der KDG nur ohne Basis verlangt wurde?

whitman

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

1.16 auf 1.17 und back auf 1.16=ok

Diese Variante habe ich getestet, das funktioniert!

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

... es gab auf jedenfall eine Patentsrechtsverletzung, denn sonst wäre eine außergerichtlicher Vergleich nötig gewesen. Hätte es keine Patensrechtsverletzung gegeben, hätte Nagravision keine rechtliche Handhabe gegen Mascom gehabt.
Ich glaube kaum, das Mascom einer Bitte unmittelbar von Kabel Deutschland bzw. mittelbar über Nagravision sonst nachgekomen wäre.

Ich persönlich gehe davon aus, dass der Tipp mit der Patentverletzung aus Richtung Kabel Deutschland gekommen ist. Grund zu der Annahme gibt der folgende DF-Artikel:
KDG einigt sich mit Industrie auf Receiver-Spezifikationen - "CI plus" beschlossen

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Ich weiß ja nicht, woher die Theorie mit der Patentrechtverletzung kommt. In Google finde ich dazu gar nichts. Die Quelle, die ich benannt habe sagt jedenfalls nichts über Patentrecht.

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Wenn es eine Patentsache gewesen wäre dann hätte da nicht die KDG die Finger im Spiel sondern Kudelski.
Dann wären auch die Premiere HD Karten betroffen und ebenso die UM01 Karten.

Nein nur die KDG will ihren Kopf durchsetzen.

Ich schätze als nächstes wird man auch zustzlich Gebühren für eine D02 Karte verlangen. (ähnlich wie beim Abzockverein UM)

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

Kudelski bzw. deren Firma Nagravision hatte doch seine Finger im Spiel.

Warum sollte Premiere HD betroffen sein, da wird doch nur intern getunnelt.

Bei UM wird eine andere Nagravisionvariante eingesetzt. Ob dies allerdings der Grund ist, kann ich nicht sagen.

whitman

 

AW: Verbot von Alphacrypt Modul bei Kabel Deutschland, die Konsequenzen ?

jep hab's auch grad getestet via satellit von 3.15 auf 3.18
und mittels pc von 3.18 zurück auf 3.16
alles bestens

man sollte also nicht gleich 'geht nicht' schreien
ohne es vorher probiert zu haben
nur mal so als tip