Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Anzeige

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Das wird nicht passieren, weil die vermurkste CI+ Sache kommt doch vom Kartellamt, weil man möchte, dass man sich einen beliebigen Receiver oder Fernseher kaufen kann (also nicht mehr auf die Zwangskisten angewiesen ist) und diese bei Bedarf via CI+ Modul in einen Zertifizierten Receiver/TV Gerät verwandeln kann.

Ähm genau diese Receiver juckt CI+ nicht die Bohne. Die CI+ Metadaten werden schlicht ignoriert. CI+ verändert ja nichts an der Verschlüsselung, sondern nur an der Nutzung der Programme und sowas kann man prima umschiffen indem man es einfach ignoriert.

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Vor allem, auch wenn mittlerweile mehrheitlich nur noch HD(ready)-fähige Geräte angeboten werden und die Early Adopter, Technikfreaks und Heimkinoenthusiasten grösstenteils ihre Wohnzimmer auf die jeweils maximal finanzierbare TV-Grösse umgerüstet haben, stelle ich im Bekanntenkreis, Kollegen, Nachbarn, Verwandte fest, dass TVs in der Grösse um 82cm dominieren. In nicht wenigen Fällen wird sogar den kleineren Geräten der Vorzug gegeben, in ein paar Wohnzimmer hat auch mal eine Nummer grösser einzug gehalten.
Allerdings ist in fast allen Fällen die Sitzposition über 3-4 Meter von den Geräten entfernt (oft sind die Hauptsitzpossitionen in den Sitzgruppe und das TV sogar in den diagonalen Ecken der Wohnzimmer. Dann kommen sogar in kleineren Wohnungen Entfernungen von 5 Meter zustande. Bei Geräten mit <= 32", sogar bei einer Nummer grösser, kann man zwischen HD und SD keinen Unterschied mehr feststellen (bei zweien der Bekannten hat ein BR-Player den ausgefallenen DVD-Player ersetzt, man konnte mal eine BR und eine DVD im Vergleich testen. Stand man als "Diskjockey" direkt vor den Geräten, bzw. hat sich auf dem Hocker in 2,5 Meter Abstand niedergelassen, war HD ein Traum. Aber sass man in der Sitzgruppe, konnte man es vergessen. Selbst mit dem Wissen um die Technik und gezieltem darauf achten war so gut wie kein Unterschied mehr wahrnehmbar.
Und nimmt man dann noch die Qualitätsansprüche der grossen breiten Masse, dann wird HQ sicherlich nur bei einem begrenzten Kreis, trotz vorhandener Technik, ein Umstiegsargument.

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Ja, aber das klappt nur wenn man nicht durch Zertifizierungen in der Entwicklung eingeschränkt wird.
Würde Vantage CI+ integrieren wären die Kisten dann genauso beschissen wie die anderen Zertifizierten die man so kennt.

Das sollte man immer wieder erwähnen. Denn es gibt immer noch Leute die meinen das sie CI+ nicht stört weil sie eh nicht kopieren wollen.
Das die Quallität der Geräte durch CI+ zwangsläufig singt (weil spontane kurzfristige Firmwareupdates dann nicht mehr möglich sind) wird oft vergessen.

cu
usul

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Leider ist es nicht so einfach.
CI+ ist zwar abwärtskompatibel, "weis" aber, ob es in einem CI+ oder "normalen" CI Receiver steckt.....und verhält sich entsprechend. ....eventuell könnte man die Receiverfirmware manipulieren, dann hat der Receiver-Hersteller aber ein Problem...

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Es geht darum das man das CI(+) Modul gleich ganz weglässt (wird ja aus technischer Sicht eigendlich auch ganrichrt benötigt) und die Karte in nen Kartenleser steckt.

Wobei das nicht klappt wenn für CI+ spezielle SmartCards ausgegeben werden die verschlüsselt mit dem CI+ Modul reden. Dann muss man warten bis diese Verschlüsselung gehackt ist bevor man dann das Pay-TV mit brauchbaren Receivern nutzen kann.

cu
usul

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Also ich werde SD-Programme und Analog TV solange nutzen, bis es die nicht mehr gibt und erst dann mache ich mir mal über HD-Zeugs gedanken.

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Es befinden sich über 10 Millionen CI (1) Geräte bei den TV-Nutzern und die vielen im Einsatz befindlichen proprietären Geräte ohne CI können auch nicht mit CI Plus nachgerüstet werden.

Neue Smart-Cards, die nur in CI-Plus Geräten funktionieren, erhalten nur normale (unaufgeklärte) Nutzer, "die so blöd sind" ein CI-Plus Gerät gekauft haben und dies beim den Programmanbieter angeben.
Allerdings können Pay-TV Anbieter zukünftig bei neuen Abonnenten CI Plus Geräte fordern (oder proprietäre Receicer mit gleichwertigen Gängel-Möglichkeiten verteilen), siehe RTL .

Zuerst werden die Kabel-Nutzer betroffen sein, dann SAT und danach DVB-T .

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Ähm, na ja, insofern diese dann überhaupt noch zum Abonnenten werden wollen.

Kommt aber wohl auch auf den Programminhalt an. Bei 'Eurosport HD' würde man schon eine Weile grübeln, ... bei RTL & Co. wohl keine Sekunde.

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Wieviel sind davon für DVB-T? Gerade Fernseher haben oft nur ein DVB-T Empfangsteil und somit ein CI-Modul dafür.

whitman

 

AW: Vantage: "`HD+´ ist gut, wenn der Kunde kein neues Gerät benötigt"

Was um alles in der Welt ist denn nun CI+ ?

Merken die eigentlich noch was?

Dagegen ist der alte Kampf Beta/VHS ja noch ein regelrechter Penanuts.

Eins steht jedenfalls mal fest. Für hochaufgelöste Werbung werde ich mir keine neue Box anschaffen.