USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Anzeige

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Nix Fensterdurchführung, besser sowas:

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Wie gerne würde ich das machen. Aber mein Vermieter (Mutter) schreit NEIN.

Bekomme aber irgendwann neue Fenster. Habe welche gesehen bei denen man ein Kabel durchführen kann. Dann ist das Problem gelöst.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Blackwolf die CAS90 sieht in der Tat aus wie aus nem massiven Felsen gehauen, keine Frage daß die ihr Geld wert sind.

Und was die SNR beim Quad betrifft, so viel schlechter ist die ned als beim Single wenn es bei allen Frequenzen so wie bei der ARD ausschaut. Da spielt schon eher die Verarbeitung des Reflektors und letztendlich sein Gewinn die entscheidende Rolle. Schade daß 1.20m Gregorian Offsets so schweineteuer sind sofern man noch einen auftreiben kann.

Trotzdem sind alle willkommen ihre Erfahrungen bezüglich Quad-LNBs auszusprechen

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Nur so eine Idee von einem Noob:
Wie kann man einen aktiven MS in verbindung mit einem SAT-Motor verwenden? Geht das irgendwie. Wäre doch praktisch.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Türlich geht das. Du brauchst nur ein Receiver oder sogar besser nur einen Positioner zum Drehen, was du vorne ans LNB hängst ist doch wurst.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Das man ein Kabel von dem Multischalter an den Motor hängt geht also nicht.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Frag mich net, aber ich kanns mir nicht vorstellen, dass der Multischalter die DiSEqC-Kommandos und die Betriebsspannung durchlässt.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Der DF- Test, erstmal werden diese Test bis heute immer nur unter Idealbedingung gemessen, was nützt mir das ? Mich uinterressiert der Empfang am Limit wenn es regnet und das Signal schlecht und verwaschen ist.
Ausserdem ist der Einkauf ist nicht neutral und MTI schickt gern schon mal ein besonders gutes Testmodell rüber extra aus Taiwan (Kein Mist). und der DF- Kommentar findet sowieso nur MTI toll, obwohl das angesprochende Blue Line nur Platz 3 und ein Einbruch in der oberen ZF hat, der aber völlig totgeschwiegen wird. ( siehe Test mit 0,6 dB Single) Deweiteren wird das Grundrauschen über Nutzsignal gemessen, was auch immer das ist
Ein Invacom Twin mit Smart Quad zu vergleichen, was will man daraus erahnen ?
Ich schätze MTI Smart im Schnitt schlechter ein wie Invacom.
Mit MTI und Invacom sind nun wirklich zwei sehr unterschiedliche paar Schuhe.
Also wenn schon Vergleiche dann zwischen Invacom und Invacom.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Sorry, ich kann ja nicht den Laden leer kaufen und alle möglichen LNB's testen. Jedenfalls hat das Smart anders als ein Acer und Sharp Quad keinerlei Probleme mit der Verschaltung. Die beiden Vorgängermodelle fielen andauernd aus oder wiesen Störungen auf (Acer: Alle paar Stunden "Totalabsturz", alle Kabel trennen dann gings weider. Sharp: Wenn ein Receiver umschaltete, hatte man bei den anderen für 5 Sekunden "kein Signal"). Und wenn ich nach 35m Kabel immer noch 88% SNR hab, dann ist das LNB wohl doch sehr gut.

 

AW: USALS-dish mit Quad-LNB für DX

Wenn ich jetzt dann hoffentlich bald meine neue Anlage aufbaue brauche ich auch noch ein neues Single LNB. Ich tendiere momentan zu Invacom. Ist das wirklich das Beste? Ich möchte diesmal die Anlage aufbauen und dann für Jahre nichts mehr dran verändern. (außer es geht was kaputt) Darum soll es wirklich was gutes sein.