USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Anzeige

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

So gut wie. Es gibt wohl ein bisschen was unverschluesselt ueber C-Band, spielt aber kaum eine Rolle. Auch gibt's (soweit ich weiss) keine lokalen tv-stationen ueber C-Band. Lokale stationen (also auch network affiliates) gibt's eigentlich nur auf den grossen Plattformen (DirecTV und Dish) und sind auch nicht auf dem gesamten Kontinent empfangbar, sondern werden ueber Spotbeams ausgestrahlt. Bei DirecTV und auch Dish wird uebrigens seit einigen Jahren auch Ka-Band verwendet. Beispiel: Die lokale NBC-Station aus Spokane, Wa. kann man also in, sagen wir mal, Atlanta, Ga. technisch nicht empfangen.

Ist fuer einen kurzen Artikel relativ viel verlangt. Kannst Du Dir hier fuer jede DMA raussuchen:

Top 100 Television Markets - Station Index

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Das ist der absolut zentrale Punkt: in den USA wird über die Antenne kostenlos und unverschlüsselt in High Definition gesendet.

HDTV als ganz normaler Evolutionsschritt.

Also genau das, was bei uns ein mächtiges Kartell zu verhindern sucht. Siehe meinen Beitrag 1878 auf Seite 126 im HD+ UFO, was habt ihr alle gegen HD+?

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Naja, sonst hatten es die Amis ja nicht so mit technischer Evolution:
technisch schlechteres NTSC gegenüber PAL und teilweise wohl immer noch analoge Handynetze.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Im Grund genommen gibt es div. Pläne ATSC technisch weiter zu verbessern, weil ein TV-Programm in HD und eines in SD, beide in MPEG-2, mit 19,3 MBit/s zu übertragen, da leidet doch die Bildqualität ein wenig.

Nur wenn sich die Anzahl der Bestandsgeräte rasch erhöht dann wird der Wechsel auf einen modernern Videocodec schwieriger.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Bei VodafoneTV reicht auch eine Mindestbandbreite von 9,7 MBit für HD

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Wenn 4 TV-Programme in HD auf einen Transponder gepackt werden sind das ebenfalls nur gute 10 MBit/s pro Programm.

10 MBit/s sind für HD gerade noch so drin wenn H.264 als Videocodec genutzt wird.

Ca. 16 MBit/s sind in MPEG-2 für HDTV allerdings im Prinzip zu wenig.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Diejenigen die das Abtippsen haben keine Ahnung und wollen keine Ahnung von Digitalen Fernsehen haben, obwohl diese bei drr gleichnamigen Zeitung bzw. Internetportal arbeiten.

So einfach ist das.

Die Freaks sind wir hier, aber nicht diejenigen Arbeitnehmenr des Forenspender.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Ich finde das momentan das beste HD Bild der Sender Kinowelt TV HD hat.

Sorry das diesen nich alle sehen können, und ich gebe zu auch nicht alle HD+ Sender sehen zu können (sehen zu wollen).

Allerdings, die arbeiten immer zwischen 8-9 Mbit/s.

Also ist die Aussage oben etwas zu relativieren.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

TV Total sieht aber auf Pro7 HD grenzwertig aus.

Wir schliessen daraus, das in jenem TV Total Studio noch old SD Kameratechnik zu 100% rumsteht.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Mehr ist es ja auch nicht. Eine weiterentwickung der Bildtechnik.

Das wir Deutsch einen Kindergartenkrieg daraus gemacht haben dient zu 100% der Abzocke.

Ein Link auf deinen Beitrag wäre besser gewesen.