USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Anzeige

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Da verbreitet man dann lieber Fehlinformationen
M.m.n. hätte man das mit einen Satz im Beitrag klären können.rh scheint aber wohl auch schon im WE zu sein...

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Darin muss ich Dir Recht geben. Man hätte vielleicht kurz erläutern sollen, was ATSC ist.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Das terrestrische TV-Angebot ist seit der Einführung der digitalen Übertragungstechnik deutlich größer geworden. Im "market area" L.A. ist das terrestrische Angebot heute etwa viermal so groß wie zu analogen Zeiten (rund 100 Programme). Etwa die Hälfte der Anbieter haben 2-4 Programme in ihrem Multiplex, die regionalen Stationen oftmals nur ein oder zwei Programme.
Es gibt aber zwei TV-Stationen (KSCI auf Kanal 18 und KXLA auf Kanal 51), die wesentlich mehr Einzelprogramme in ihre Multiplexe hineinpacken. Bei KSCI sind es zehn (!) - dementsprechend "gut" ist die Bildqualität. Die Station aus Long Beach bringt Programme in Mandarin Chinesisch, Taiwaniesisch, Japanisch, Koreanisch, Armenisch, Russisch und Spanisch.
Bei KXLA aus Rancho Palo Verdes (liegt im Südwesten von L.A.) sind es sechs Programme auf denen Sendungen in Vietnamesisch, Japanisch, Koreanisch, Mandarin Chinesisch, Spanisch (religiös) und Englisch zu sehen sind. In der Regel handelt es sich um Übernahmen anderer Sender in den genannten Sprachen. Auch hier ist die Bildqualität nicht berauschend.

Zwei Stationen, KABC und KVCR-TV, senden ihre Programme weitgehend in HD.

Alle nationalen Networks sind mit mindestens ihrem Hauptprogramm (CBS und FOX, die anderen mit weiteren), vertreten. Dieses könnte man als "Vollprogramm" bezeichnen.
Daneben gibt es Angebote kleinerer Networks oder regionaler Sender, einen Shoppingsender und etliche spanischsprachige Sender. Im Grunde genommen ist das Angebot "ausreichend".
Wer jedoch Wert auf die vielen Sportübertragungen legt, wird um ein Abo kaum herumkommen...

Was der DF-Bericht nicht sagt, ist, dass die Zahl der Zuschauer terrestrischen TV's besonders bei Haushalten mit einem Jahreseinkommen von weniger als 30,000 $ gestiegen ist. Einer immer größer werdenden Zahl an Haushalten bleibt, angesichts steigender Kosten oder schlecht bezahlter Jobs, nichts anderes übrig, als sich einzuschränken.

Hinzu kommt die hohe Zahl an Arbeitslosen. Im Mai waren in ganz CA rund 1,91 Mio. Menschen (Quote = 10,8%) arbeitslos (Quelle: Employment Development Department, State of California, News Release No. 12-21 vom 15.06.2012, http: // www. edd. ca. gov/), in L.A. alleine 540.000 (Quote = 11,1 %).

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Ja ja der Osten...

"Nach Angaben der Digitalisierungsberichte der Landesmedienanstalten
lag der Marktanteil der Antenne im Bundesland Bremen Ende 2008 bei 21, 2010 bereits bei 23,8 Prozent ! "

dehnmedia - terrestrischer digitaler Rundfunk




frankkl

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Ja, in Bremen.

Bremen hat viele über DVB-T verbreitete Sender und viele Mietwohnungen, d.h. oftmals ist kein Sat.-Empfang möglich. Daher ist DVB-T dort (wie auch z.B. in Berlin) eine Alternative zum kostenpflichtigen Kabel.

Letztendlich wird DVB-T aber stagnieren, weil der Satellitenempfang verglichen damit eine Vielzahl von Vorteilen bietet. D.h. wer kann und darf, wird sich auf jeden Fall letzteres zulegen.

Man könnte DVB-T natürlich in manchen Punkten verbessern, aber die Programmvielfalt des Satellitenempfangs wird es bei vergleichbarer Bildqualität niemals erreichen können.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Oder auf den Link in #13 klicken.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Ach nö! DVB-T habe ich (Raab und Schmidt zur gleichen Zeit...) vor kurzem x mal benutzt und bin echt ernüchtert! Raab TV Total sah so schitty aus! Da fehlen einem echt die Worte. Immer wieder kleine Störungen in Gesichtern - PFUIIIII!!!! DVB-T in DE ist ein Notnagel >.< da nutzten auch keine 30 Programm (hier in HH) Auch ich darf eig. keine Satschüssel anbringen, aber hätte ich kein Kabel, ich würde das auf meinem Balkon ( auwändig ) installieren. DVB-T = nein danke

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Ist SAT in den USA komplett verschlüsselt?

Es wäre auf jeden Fall nett gewesen, wenn der "Fachartikel" auch Infos darüber enthalten hätte, wieviele und welche Sender man denn in den USA terrestrisch empfangen kann.
Alle großen Networks? Aber dann sicher nur in Großstädten.
Außerdem kann ich mir kaum vorstellen, dass terrestrisches TV überall verfügbar ist, wenn es nicht mal lückenlosen Handyempfang gibt.

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

Wie kann man 1080p empfangen?

 

AW: USA: Terrestrisches Fernsehen immer beliebter

@frankl
Es wäre schön, wenn Du nicht von Dir auf andere schließen würdest. Die von Dir beschriebene Situation findet man nur in den drei Stadtstaaten und im Rhein-Ruhr-Raum vor. In den Flächenländern gibt es zumeist nur ein DVB-T-Bouquet von 12 ÖR-Sendern ohne die Privaten (Ausnahmen bilden hier Stuttgart und Leipzig wegen Viseo+). Das geht schlicht an den Sehgewohnheiten der breiten Masse vorbei und dadurch ist das DVB-T-angebot für die meisten unattraktiv.