1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. Juni 2011.

Seite 2 von 4
  1. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    Anzeige
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Nun, andere Laender andere Sitten. Was zum Beispiel in Deutschland spaetabends zu sehen ist (Stichwort 0190er Werbung) laeuft hier bei uns unter Pornographie und ist im Fernsehen schlicht verboten.
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #11
  3. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.648
    Zustimmungen:
    3.244
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Ich denke, die meisten hier wissen, was die "Teaparty" ist!:winken:;)
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #12
  4. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Wie ich bereits sagte, die Einstellung dazu hat meist weniger was mit politischer Praeferenz zu tun.
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #13
  5. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.648
    Zustimmungen:
    3.244
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Mit Recht. Aber gottseidank gucke ich sehr selten werbeunterbrochenes PrivatTV. Also meine Welt ist das nicht.
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #14
  6. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.648
    Zustimmungen:
    3.244
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Die Teaparty ja nun unbedingt auch nicht. Sie ist ja auch nicht am Regieren!;) Quasi eine politische Präferenz ohne Entscheidungsträger.
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #15
  7. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Aber eine Stroemung innerhalb der Republikanischen Partei, insofern hat es sehr DEUTLICH mit politischer Praeferenz zu tun
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #16
  8. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.648
    Zustimmungen:
    3.244
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Nicht nur. Soweit ich gelesen habe, ist die "Teaparty" zwar auch von den Reps beeinflusst, aber in allererster Linie eine Art gesellschaftliche Protestbewegung. Das ist parteienübergreifend.
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #17
  9. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Das ist so nicht richtig. Aber fuehrt vom Thema weg und ist damit OT
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #18
  10. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Aber in den USA ist es sicher die konservative Seite, die diese Verbote fördert, während die "liberale" Seite das natürlicherweise anders sieht.
    Ich habe, da es hier um die USA geht, natürlich auch den US Konservatismus gemeint, der sich vom britischen oder gar deutschen stark unterscheidet...
    Was die Tea Party genau ist, weiß nicht mal die Tea Party so genau... und was sie genau sein wollen, wissen sie auch nicht (eigene Partei oder nur Strömung innerhalb der Republikaner). Sicher sind sie gegen die Aufhebung des Fluchverbots im Network TV, davon kann man sicher ausgehen.
    Aufgrund des Mehrheitswahlsystems der USA müssen sie praktisch die Rep. Partei nutzen, um was zu werden...
     
    Terranus, 28. Juni 2011
    #19
  11. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.648
    Zustimmungen:
    3.244
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Eben. So in etwa habe ich das auch verstanden.. Danke!:)
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #20
Seite 2 von 4