US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Ein Wahlmann/Wahlfrau ist nicht unbedingt an das Votum der Bevölkerung gebunden und könnte auch anders abstimmen.
Dadurch würde der Wählerwille nicht mehr eingehalten, da ein Wahlmann sehr viele Wähler repräsentiert.

Da gebe ich Dir recht.

 

Aber sicher doch, weil so jemand gegen die Stimmen der Mehrheit gewinnen kann.

 

Das ist aber ein grundsätzliches Problem des Mehrheitswahlrechts und nicht auf die USA beschränkt.

 

Irgendwie leben die US Amerikaner hinterm Mond.

 

Nein, ist es nicht. In den USA ist das Problem, daß z. B. jemand mit 10 Wählerstimmen vor jemanden mit 11 Wählerstimmen gewinnen kann. Im Mehrheitswahlrecht würde immer der mit den meisten Wählerstimmen gewinnen.

 

Selbst bei den Wahlmännern ist es eng geworden, da Trump inzwischen in Florida, North Carolina und Nevada sogar leicht führt.

Damit wären wir nur noch bei einem Stand von 273:265 für Clinton und Clintons Vorsprung in Colorado, New Hampshire und Virginia schrumpft.

 

Gibt es in den USA auch soetwas wie Briefwahl? Das könnte Clinton helfen, sofern die Wähler ihre Stimmen bereits abgegeben haben.

 

Aber nur, solange du keine Wahlbezirke unterschiedlicher Größe hast.

 

Genau. Und wenn's dem Volk extrem zuwider wäre, hätte man es längst geändert.
Und da alle Kandidaten ja dem gleichen Wahlrecht unterliegen, ist's auch wieder gerecht.

 

Kleine Frage.
Wäre theoretisch auch ein Patt möglich ?