1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

US Präsidentenwahlen 2016

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 15. Juni 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.712
    Zustimmungen:
    9.600
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Das sehe ich anders denn gerade Trump ist berechenbar weil er simpel ist. Clinton ist hinterlistig und falsch und zudem ganz dick mit der Wallstreet und den Saudis. Eine extrem gefährliche Mischung.
     
    +los, ws1556 und madmax25 gefällt das.
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    @emtewe: Aber so ändert sich nie etwas.
     
  3. otto67

    otto67 Guest

    Gibts da was Seriöses zu, oder beziehst du dein "Wissen" jetzt nur noch aus den Pamphleten irgendwelcher Verschwörungstheoretiker?
     
  4. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenn man dein Geschreibsel verfolgt, ist Clintons größter Negativpunkt wohl, dass sie eine Frau ist.
     
  5. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Für mich gibt es da nur eine Lösung, konsequente Rückführung, auch unter Zwang. Jeder illegale Einwanderer muss wissen, dass er mit einer kostenpflichtigen Rückführung rechnen muss. Die Kosten für die Rückführung müssen zuvor in einem kontrollierten Arbeitsumfeld, zur Not unter Zwang, erwirtschaftet werden, und das muss genau so kommuniziert werden.
    Grundsätzlich gehört Asyl von Einwanderung getrennt. Asyl wird in umzäunten Zeltlagern gewährt die internationalen Standards entsprechen. Einwanderung muss im Ausland beantragt werden, wer einfach einreist kann nur einen Asylantrag stellen, eine Einwanderung von innen ist grundsätzlich nicht möglich, die muss heimatnah bei einer Botschaft beantragt werden.
    Keine Mauer hält illegale Einwanderer auf, solange das Ziel ihnen als Paradis erscheint, das Ziel muss für sie unattraktiv oder gefährlich erscheinen. Und wer Asyl sucht muss wissen worauf er sich einlässt. Es gibt Essen und eine Unterkunft solange der Asylgrund existiert. Eine praktische Ausbildung, die darauf vorbereitet die Heimat wieder aufzubauen, ist wahrscheinlich auch nicht verkehrt.
     
    FilmFan, ws1556 und Ulti gefällt das.
  6. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.712
    Zustimmungen:
    9.600
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das kommt noch dazu ja....wobei mich nicht der Fakt stört das sie eine Frau ist, sondern wie sie diesen Fakt ausnutzt. Früher war sie gegen Abtreibung....jetzt ist sie dafür.

    Dann noch diese ganze "Frauen in den USA haben es schwerer als Männer" Unfug.

    Die am besten versorgte Personengruppe in den USA sind weiße Frauen und wenn man sieht was für "Promis" für sie werben wird einem schlecht.

    Guter Ansatz und genau das will Trump auch nur muss er es aufbauschen um überhaupt gehört zu werden.

    Und bei den Clinton Anhängern bzw den SJWs bist du mit so einem Text leider ein Kinder fressendes Weltraumnazimonster. :D
     
  7. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Kann man auch umgekehrt sehen. Clinton ist berechenbar weil die Strategen und Strategien der Thinktanks von denen sie sich beraten lässt bekannt sind. Ihre scheinbare Unberechenbarkeit ist in Wirklichkeit eiskalt geplant, da geschieht nichts ohne Grund.
    Trump hingegen ärgert sich heute persönlich über irgendeine Kleinigkeit, und entscheidet morgen unter diesem Einfluss über das Schicksal ganzer Länder.
     
  8. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.712
    Zustimmungen:
    9.600
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und genau diese Thinktanks sind extrem gefährlich da sie in Wahrheit über das entscheiden was getan wird.

    Trump wird niemals irgendwelche Feldzüge von sich aus festlegen nur weil ihm was nicht passt. Dafür ist er ersten zu dumm und zweitens weiß er das er davon besser die Finger lässt.

    Trump geht es darum Amerika zu schützen und wieder nach oben zu bringen. Clinton will Amerika verkaufen und sie hat in ihrer Zeit als Außenministerin gute Kontakte diesbezüglich geknüpft.

    Die Ähnlichkeit zu Merkel ist verblüffend.
     
  9. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenigstens bist du ehrlich.

    Political positions of Hillary Clinton - Wikipedia

    Inwiefern nutzt sie den Fakt aus, dass sie eine Frau ist?

    Und woher hast du die Informationen, dass sie früher angeblich gegen Abtreibungen gewesen wäre? Im 21. Jahrhundert sicher nicht, als First Lady in den 90ern auch nicht. Damals hat sie ihren Mann sogar bedrängt, die Gesetze zu liberalisieren.

    Bill Clinton on Abortion
     
  10. Shepherd

    Shepherd Guest

    Trump ist ein Choleriker, völlig unberechenbar. Wenn dem morgen der Präsident von irgendeinem kleinen Land quer kommt, ist ihm zuzutrauen das Land spontan platt zu machen. Diese Art Mensch ist Trump und man muss schon psychologische Kenntnisse unter Null haben, um das nicht zu erkennen.

    Spätestens seit gestern kann aber sowieso kein überzeugter Demokrat mehr Trump wählen. Mit seiner Aussage, er wisse noch nicht ob er das Ergebnis akzeptiert, hat er sich endgültig unwählbar gemacht.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.