US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Und was ist an den "Hoffnung machen" auszusetzen ?
Trump benahm sich wie ein Elefant im Porzellanladen, und man hat die Hoffnung, das er in 2 Jahren nicht mehr mit seinen Rüssel mächtig gewaltig im weißen Haus trompeten kann.

Die obige Meldung hätte anders ausgesehen, wäre es eine andere Person, auch wenn dessen Parteimitgliedschaft die Republikaner wären.

Trump hat mehr negatives bewirkt als positives - global.
Im eigenen Land ? Vielleicht noch zu kurzfristig um das neutral analysieren zu können.

 

Völlig richtig, man kann nicht genau wissen, wie Direktwahlen ausgegangen wären. Allerdings lagen die meisten Meinungsumfragen 2016 ungefähr im Bereich des realen Stimmenverhältnisses (48% vs. 46% für Clinton), einige waren auch noch deutlicher pro Clinton.

Und der Effekt, dass Wähler zu Hause bleiben, gilt ja immer für beide Seiten. In Kalifornien konnten 2016 sowohl republikanische als auch demokratische Wähler davon ausgehen, dass ihre Stimme nichts mehr ändert, und in Texas genauso.

Die ganze Diskussion bringt aber eh nicht viel, weil sich am US-Wahlsystem vermutlich so schnell nichts ändern wird. Alle Beteiligten werden weiterhin damit leben müssen.

 

Meinungsumfragen sind aber noch lange keine Wahlen. Das Wahlsystem wollen vermutlich beide großen Lager nicht wirklich ändern, dahingehend war der Artikel auf t-online durchaus aufschlußreich. Ich persönlich wollte erst gar nicht weiter lesen aufgrund des durchaus tendenziös anzusehenden Tweet als Aufhänger. Der war m.M.n. deutlich deplaziert.

 

Was denn z. B.? Mir fällt bisher nur der Iran-Boykott ein, wo aber kein anderes Land gezwungen werden kann, mitzumachen.

 

Handelskonflikt mit China
verschlechtertes Verhältnis zu Europa
Russland rüstet auf
.. In den 2 Jahren

 

Du schlilderst deine Ansicht zu Trump. Andere haben eine andere Sicht auf Trump.
Daher sollten Meldungen beim ÖR, egal ob Phoenix oder Dudelfunk stets neutral erfolgen.

 

Kam das "Hoffnung machen" in einer Nachrichtenmeldung vor? Oder vielleicht in einem Korrespondentenbericht oder Kommentar?

 

Ja, Kriege darf man anzetteln, aber wehe man verletzt die Gefühle europäischer Politiker.

Die EU-Staaten sind solche Waschlappen, wenn es um die USA gibt.

 

Nein, es war eines der "Headlines" zu den Nachrichten - die ich dann nicht gehört hab, da umgeschalten.

 

Das hat was, der größte Präsidiale Lügner aller Zeiten laviert was von Fake News.
Eklat bei Trump-Pressekonferenz: "Sie sind eine furchtbare, unverschämte Person" - SPIEGEL ONLINE - Politik