1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

US Präsidentenwahlen 2016

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 15. Juni 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Wuslon

    Wuslon Guest

    Anzeige
    Die Gefahr heute ist aber nicht geringer.
    Damals konnte man die Welt halt zwanzigmal nacheinander vernichten. Heute vielleicht sechzehnmal. :cool:
     
  2. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.562
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Da haste wohl leider recht.
     
  3. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.475
    Zustimmungen:
    5.793
    Punkte für Erfolge:
    273
    Postapokalyptische Welt mal in echt und nicht im Kino hätte doch was :whistle:
     
  4. +los

    +los Senior Member

    Registriert seit:
    8. Februar 2013
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    4.564
    Punkte für Erfolge:
    193
    1983 lernte ich in Mutlangen den Commander Cliff McLane persönlich kennen und schätzen :).

    Kam mir wieder in den Sinn, als letzthin ein Hochstapler vor der UNO etwas von Rocketman schwafelte. Apropos US Präsidentenwahlen: Rocketman vs. Rocketwomen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. September 2017
  5. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    3.019
    Punkte für Erfolge:
    213
    Think positive - Im Falle eines Atomschlags wird man verdampft und muss nicht Qualvoll an den Folgen der Strahlenkrankheit sterben.
     
    Wolfman563 gefällt das.
  6. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.787
    Zustimmungen:
    13.624
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Na ja Ihr im Westen hattet ja noch etwas mehr Zeit zum sterben, als wir im Osten.
    Wir hatten 7 Minuten Zeit um zurück zuschießen.
    Also müsstet Ihr 14 Minuten gehabt haben, bis unsere Raketen Euch treffen.
     
  7. Wuslon

    Wuslon Guest

    Die SS-20 brauchte ebenfalls nur knapp sieben Minuten.
    Und da natürlich auf jeden Fall der "böse Russe" und seine ostdeutschen Vasallen angefangen hätten, stimmt Deine Rechnung zwar, nur andersrum. ;)
     
  8. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.787
    Zustimmungen:
    13.624
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Das stimmt so nicht.
    Wir haben nicht aus Jux und Tollerei immer den 2. Schlag unter Vollschutz geübt. Das war kein Zuckerschlecken. Hitze, schlecht Luft, kaum was gesehen.
    Die NATO hatte und hat ja die Erstschlag Doktrin.

    [​IMG]

    So sind wir rum gerannt und haben die Raketen gestartet nach einem angenommenen Erstschlag.
    Ich war ja bei den Raketentruppen.
     
    +los gefällt das.
  9. Wuslon

    Wuslon Guest

    War mir klar, dass Du damit kommst.
    Die Doktrin bezog/bezieht sich auf einen möglichen Erstschlag mit Atomwaffen, ja.
    ABER immer nur als Reaktion auf einen vorherigen Angriff, also rein defensiv ausgerichtet.
    Darum nannte sich das auch "flexible response", also "flexible ANTWORT".

    West-Deutschland und den übrigen Westen Europas gegen einen massiven konventionellen Angriff der Sowjetunion zu verteidigen wäre ohne Atomwaffen halt nicht möglich gewesen...wenn überhaupt. (Daran hat sich prinzipiell bis heute übrigens nichts geändert.)

    Und besondere ABC-Schutzausrüstung hatten wir natürlich auch. Witzbold.
    Nannte sich Overgarment.
    Overgarment – Wikipedia
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 23. September 2017
  10. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Klar, die NATO sind und waren immer die Guten. :D
    Ich hätte es früher nicht für möglich gehalten, dass manche Leute wirklich so naiv sein können und auf diesen Propagandaquatsch tatsächlich hereinfallen...
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.