1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

US Präsidentenwahlen 2016

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 15. Juni 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 679 von 839
  1. BartHD

    BartHD Talk-König

    Registriert seit:
    12. März 2011
    Beiträge:
    6.746
    Zustimmungen:
    5.789
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Beruf: Terrorexperte
    Anzeige
    Endlich mal klare Worte von Donald J. Trump! Jetzt dürfte Kim die Düse gehen.

     
    BartHD, 11. August 2017
    #6781
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.341
    Zustimmungen:
    45.750
    Punkte für Erfolge:
    273
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Eike, 11. August 2017
    #6782
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Dein Partykeller? :unsure:
     
    FilmFan, 11. August 2017
    #6783
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.341
    Zustimmungen:
    45.750
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mein Bunker, für den Fall der Fälle.
     
    Eike, 11. August 2017
    #6784
  6. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.535
    Zustimmungen:
    12.260
    Punkte für Erfolge:
    273
     
    Spoonman, 11. August 2017
    #6785
  7. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.475
    Zustimmungen:
    5.793
    Punkte für Erfolge:
    273
    Trump hat zumindest mal mit Xi gesprochen.

    Nordkorea hat ja nicht nur die Grenze zu China sondern auch (eine Kurze) zu Russland. Bei einem Atomwaffeneinsatz da unten wären somit zwei weitere Atommächte betroffen. Das kann eigentlich Keiner wollen (hoffe ich mal).
     
    -wolf-, 12. August 2017
    #6786
  8. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.677
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Trump könnte ja mit den Chinesen einen Deal (soll ja seine Stärke sein) machen:
    Sobald Ihr Nordkorea "ausgeknipst" habt und Korea wiedervereinigt ist, wird unsere Anwesenheit in Südkorea nicht mehr nötig sein und wir werden abziehen.

    Da die US-Militärs in Südkorea den Chinesen ein großer Dorn im Auge sind, wäre dies ein Deal, welchen die Chinesen kaum mit vernünftigen Gründen ablehnen können.
     
    robiH, 12. August 2017
    #6787
  9. jfbraves

    jfbraves Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juli 2013
    Beiträge:
    14.289
    Zustimmungen:
    8.055
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    WaipuTV stick - Amazon stick
    Ich glaube eher, sollte eine alternative Regierung in Berlin sitzen, hat er sich auch schon darin verbarrikadiert.;)
     
    jfbraves, 12. August 2017
    #6788
  10. jfbraves

    jfbraves Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juli 2013
    Beiträge:
    14.289
    Zustimmungen:
    8.055
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    WaipuTV stick - Amazon stick
    Warum sollten die Chinesen Ihren Puffer zu Südkorea aufgeben? Eher befürchtet der Chinese, wenn er Nordkorea befriedigt und eine Vereinigung zulässt, das der Ami dann direkt vor ihrer Grenze steht. Das ist keine Option für Peking.
     
    jfbraves, 12. August 2017
    #6789
  11. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.677
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Hast Du überlesen, dass die Gegenleistung im Abzug des US-Militärs aus Südkorea bestehen würde?
    Ein vereinigtes Korea ohne US-Militär ist für China keine Gefahr mehr.
     
    robiH, 12. August 2017
    #6790
Seite 679 von 839
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.