US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Du meintest bestimmt der Sultan war dem Herrscher der Welt nicht so unterwürfig, oder?

 

Ich glaub ich bin im falschen Film.
Danke erst mal für die vielen Tipps wo ich den fast leeren Bundestag Live sehen kann, das war mir bekannt.
Da wollen mir jetzt die Merkel Wähler allesamt erklären das sich der Herr Maas im Bundestag hinstellt, Punkt 38 ca 40 Seiten vorliest um die Wähler zu informieren.
Informiert euch erst mal was Bundestag bedeutet, offensichtlich scheint ihr noch nicht mal zu wissen worum es da geht.

Auch wenn man sich das ansieht, es nützt nichts weil man nicht über den kompletten Inhalt des Gesetzes aufgeklärt wird, und in den großen Medien findet man wie schon gesagt auch absolut nichts, warum wohl?
Recht in die Hände von Privaten Konzernen zu legen statt Gerichte darüber entscheiden zu lassen was Recht ist, ein Witz. Private Daten an jeden x-belibigen raus geben, ein absolutes no go, usw.

Wer sich genauer darüber informieren will sollte sich das mal genauer durchlesen, so sieht Aufklärung aus, so sollten die großen Medien darüber berichten.

Maas' Zensurgesetz: Verbände hoffen auf Union und EU-Kommission

Maas' Zensurgesetz: Verbände hoffen auf Union und EU-Kommission

Zensur im Netz: Die Pläne der GroKo und der SPD

Zensur im Netz: Die Pläne der GroKo und der SPD

 

Ja was willst Du nun? Dich neutral informieren oder nicht?
Übrigens ist heute in allen Medien die Meldung Nr.1 die Dich umtreibt.
Kritik an Entwurf von Maas: Gesetz gegen Hassbotschaften im Bundestag - heute-Nachrichten

 

Wo kann ich mich denn neutral informieren?
Es geht darum das die breite Öffentlichkeit genau darüber unterrichtet wird was sich für sie ändert wenn das NetzDG durchgepeitscht wird.
Hasskommentare löschen, kein Thema, aber das geht heute auch schon.
Darf ich Kritik an TV Marke xy üben, darf der Konzern die Kritik löschen, kann ich dafür belangt werden, ähnliches für die Politik etc.
Offensichtlich halten einige hier den Bundestag für einen Infokiosk der sie darüber aufklärt was sie selbst nicht schaffen.
Schön das heute auch das ZDF darüber etwas berichtet, nur etwas zu spät, das hätte lange im Vorfeld passieren müssen, und das wichtigste hat man auch"vergessen".
Und wenn man mal reingezappt hat, fast leerer Saal, peinlich was da abgeht, vollkommenes Desinteresse an aktuellen Themen.

 

Ich hab mir das gerade mal angetan, 3 von 4 spielen beim Blabla gelangweilt mit ihren smarten Fonen...

 

Offensichtlich informieren sich die paar hanseln im Bundestag gerade darüber um was es gerade geht, das erklärt die Smartphones .

 

Die gucken Phoenix.

Aber nur in der Hoffnung, sich selbst im TV zu sehen...

 

Zumindest der 2. Artikel ist eindeutig wertend. Wie kann das also vorbildlich sein, wo guter Journalismus, laut deiner Aussage, doch neutral berichten soll?

 

Welche Passagen empfindest du als wertend?

 

z.B. die Einleitung und so Sätze wie "Zensurkrieg gegen regierungskritische Stimmen im Netz". Zieht sich aber egentlich durch den gesamten Artikel.