US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Nein, er beleuchtet nur die "alternativen Fakten"

 

Na blos gut, dass dann Obama nicht noch mehr Länder auf die 2016er Liste hat setzen lassen, wa

 

Es gibt zig Abstufungen. Trump hat einfach Staatsbürgern bestimmter Länder generell die Einreise untersagt... man kann aber auch zB die Visavergabe verschärfen etc. Das würde rechtlich wohl eher durchgehen.
Man muss ja immer wieder dazu sagen: alle Passinhaber dieser Länder brauchen sowieso ein Visum. Sie müssen sowieso immer vorher in einer US Botschaft / Konsulat vorsprechen und werden überprüft, das ist ganz normal so. Trump hat einfach generell gesagt, keiner aus diesen Ländern darf noch rein.
Dieses generelle Verbot ist einfach nicht begründbar. Schon alleine deswegen nicht, weil es eben sowieso schon Überprüfungen gab. Trump hat mit dieser Anordnungen einfach "auf den Tisch hauen" wollen. Sinn macht das sonst keinen.

Die meisten werden sagen, dass da Visumspflicht besteht etc. ist nachvollziehbar ( ist ja für die EU nicht anders, all diese Länder sind auch für die Einreise in die EU visumpflichtig). Aber einfach grundsätzlich sagen, niemand der einen Pass dieser Länder hat darf noch einreisen ist schlicht blödsinnig.

 

Das hätte nichts daran geändert, dass Obama lediglich die Einreisekontrolle intensiviert hat, im Gegensatz zu Trump, der selbst VISA-Inhaber auf dem Flughafen versauern liess und dessen Dekret gerichtlich einkassiert wurde. Aber du willst es ja nicht verstehen (ist ja auch klar, sonst müsstest du ja zugeben, dass der Vergleich leicht schwachsinnig ist).

 

Ja, ist wirklich schwer ein "die werden jetzt besonders intensiv kontrolliert" von einem "die dürfen überhaupt nicht mehr einreisen, auch wenn es sich um Parlamentarier verbündeter Staaten handelt, mit denen meine eigenen Beamten eigentlich Arbeitstreffen angesetzt haben".

 

Ich könnte wetten, dass das alles sogar wieder gut für Trump ist wie das jetzt läuft. Ihm persönlich ist das doch egal wer da wie jetzt einreisen darf. Wichtiger ist, dass er seinen Anhängern sagen kann: seht her, ich habe es versucht, mehr kann ich nicht machen. Wenn da so blöde Richter daher kommen, was will ich machen. Er aber kann sagen, er hat alles zur Erfüllung seines Wahlversprechens getan. Und darum geht es ihm ja letztlich nur. Durch den vielen Lärm, der um dieses letztlich willkürlich ausgestaltete Einreiseverbot gemacht wurde wird ehh schon verdeckt, dass sein eigentliches Ziel, ein Einreisestopp für Muslime ehh nicht machbar ist. Er hat irgendwas als Ersatz gebraucht für den Wirbel. Den hat er bekommen, Mission accomplished.

 

Es ist, denke ich, auch ein testballon. Wie weit kann er gehen? Wie sieht's mit Loyalität im DoJ und State Department aus etc...

 

Wollte nur unterschwellig klären, wo denn nun der Unterschied ist, zwischen einer "Liste" auszuarbeiten und umzusetzen. Scheinbar hat es nicht für alle einen faden Beigeschmack?
Übrigens kein Grund gleich wieder bissig zu werden

 

.

 

Unseren täglichen Trump gib uns heute Folge XVII

Deus ex Machina