1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

US Präsidentenwahlen 2016

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 15. Juni 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Anzeige
    was hat der US-Imperialismus mit der Diskussion Trump-Obama zu tun? Nichts! Das ist doch jetzt nur Pseudo-Kritik von Dir.
     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.337
    Zustimmungen:
    45.716
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ach so Kritik die ich äußere ist Pseudo... Also bist Du an keiner Diskussion interessiert weil ohnehin nur Du recht hast?

    Du hast aber recht, es geht hier hier um Trump, also lass doch Drohnen weg.
    Auch Trump hat erst vorgestern schießen lassen, es sind Zivilisten umgekommen, nicht nur der IS. Also sei nicht so scheinheilig. Die USA haben schon immer Interessenspolitik betrieben.

    Die Trump-Kritik zielt im Kern ja auf was anderes....
    Es zielt auf die Aushölung der Demokratie und Toleranz im Landesinneren, Auf sein Verhältnis mit anderen Staaten, auf seine populistische Politik.
     
    otto67 gefällt das.
  3. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Es geht um die mediale Darstellung von Obama und Trump. Und es sind nicht "meine Drohnen", sondern die von Obama. Ist wirklich bizarr, wie Du dich hier jetzt krampfhaft aus deiner heiklen Position herauszureden versuchst!
     
    Schnellfuß gefällt das.
  4. modus333

    modus333 Guest

    Ob das ein showmäßiger Generalverdacht ist, kann ich nicht beurteilen. Und was Saudi-Arabien betrifft: Das ist eine gute Frage.
    Vielleicht erklärt es der Artikel in "DIE ZEIT" vom 03.05.2012
    Internationale Beziehungen: Ziemlich beste Freunde
     
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.337
    Zustimmungen:
    45.716
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich bin in keiner heiklen Situation. Wie kommst Du da drauf?
    Fahre mal Deine Polemik herunter. Trump ist in weltweiter Kritik. Solltest auch Du zu Kenntnis nehmen.

    Wer auf populistische Politik mit autokratischen Zügen steht, wie z.B. die Anhänger der AfD, die werden auch auf Trump stehen. Verstehe bitte das ich, und wohl eine Mehrheit im Lande, dies anders sieht.
    Es ist übrigens der Augenfällig, das "Putin-Versteher" und vermeindliche AfD-Wähler auch auf Trump stehen.... Gott bewahre uns davor.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Januar 2017
    straller, Monte und Fliewatüüt gefällt das.
  6. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Es ist einfach nur widerlich und abartig, man könnte kotzen. Auf dem Flughafen in Washigton D. C. hat man stundenlang einen alleinreisenden fünfjährigen Jungen, der die US-Staatsbürgerschaft besitzt, in Handschellen festgehalten, weil seine Mutter gebürtige Iranerin ist.

    Und dieses A-Loch von Trumps Pressesprecher Spicer verteidigt das auch noch :mad::mad::mad:


    Kind war "mögliche Bedrohung": Spicer verteidigt Handschellen für 5-Jährigen

    Ist das die Welt, die ihr Populisten und Fremdenhasser haben wollt? :mad:
     
    Monte gefällt das.
  7. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    [...]

    [...] Die Mutter des Jungen, die iranischer Herkunft sein soll [...]

    Komische Geschichte. Irgendwie nicht stimmig.
     
  8. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Das ist wirklich alles, was dir dazu einfällt???

    Ernsthaft???
     
    Monte gefällt das.
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.337
    Zustimmungen:
    45.716
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die Antwort kann auch ich Dir geben: Ja. Sie wollen alles was fremd wirkt wegschieben.
    Minderheiten diskriminieren etc.pp. Das brauchen sie, um sich groß zu fühlen und offensichtlich jemanden den sie anhimmeln können.

    Übrigens bekämpft genau das nicht den Terror, sondern vertärkt diesen. Aber so um die Ecke denken sie nicht...
     
  10. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Diese Drohnen mit den mörderischen Kampfdrohnen, die die USA einsetzt, zu vergleichen ist ja wohl eine Verharmlosung dieser Waffen, die gegen den Menschenrechtspakt der Vereinten Nationen und das Humanitäre Völkerrecht verstoßen und ist eine Leugnung dieser Verbrechen durch dich. Damit stellst du dich auf die dieselbe Stufe, wie die Leugner des Holocaust.

    Kampfdrohen sind heimtükisch und bestialisch, da der Angegriffene überall und ohne Vorwarnung getroffen werden kann und keine Möglichkeit hat sich zu schützen.
    Die Tötung per Mausklick ist heimtückischer Mord.
    Die USA verüben so willkürliche Hinrichtungen, indem sie gezielt Töten und verletzen damit internationales Recht.
    Artikel 2 der UN-Charta verbietet die Drohung mit und den Einsatz von Gewalt in internationalen Konflikten und damit auch jeden militärischen Einsatz auf fremdem Territorium, insoweit vom betroffenen Staat keine Zustimmung für die jeweiligen Aktion vorliegt.
    Stoppt die Drohnenkrieger
     
    +los und ws1556 gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.