US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Eine alleinerziehende Bekannte ist auch bereits seit Jahren auf Mindestsicherung angewiesen. Kino kann sie sich allerdings nicht leisten. Sie raucht übrigens nicht. Gut, hungern müssen sie nicht, obwohl eine gesunde und vollwertige Ernährung teurer ist, und viele sich die nicht leisten können.
Armut muss man allerdings relativ zum Wohlstand der Gesellschaft sehen.
Es freut mich aber natürlich, dass du doch nicht als arm betrachtet hast. Nebeneinkünfte?

 

Der Man hat sich an Hillary verkauft.

Pseudo-Sozialist mit 3 Häusern und ohne Rückgrat.

 

Er weiß halt, wann es keinen Sinn mehr macht.

Gibt es ein Naturgesetz, dass ein Linker arm zu sein hat?

 

Nicht umsonst heißt die Leistung Grundsicherung. Die Basisbedürfnisse werden abgedeckt und das ist im Vergleich zu den meisten anderen Ländern und in der Geschichte schon eine sehr große Errungenschaft, die man sich immer bewusst halten sollte.

In einem Land, das keine Leistung wie H4 hat, werde ich immer wieder gefragt, weshalb die Menschen in D überhaupt arbeiten gehen würden, wo es doch H4 gibt.

Ich kann deine Kritikpunkte z. T. nachvollziehen. Die Leistungssätze bedürfen einer ständigen Prüfung auf Angemessenheit, etwa weil die Strompreise stark gestiegen sind. Einkommen und Besitz sind höchst unterschiedlich verteilt usw.

Das ist aber Kritik auf hohem Niveau.

Das Schlimme während meiner Bezugszeit war nicht der finanzielle Aspekt, sondern das Gefühl auf der untersten Stufe angekommen zu sein.

 

Nein, aber es gibt folgendes Naturgesetz:
Wenn ein Linker Geld hat und dafür Sorgen möchte, dass du auch welches kriegst, ist er ein Verräter.
Hat ein Rechter viel Geld und will dir deines auch noch abnehmen, ist er "erfolgreich" und wird gewählt.

 

Erst einmal müssen wir uns über die Definition des Begriffs Armut einig werden.
Ich rede nicht von absoluter Armut, die quasi ein Verhungern bedeuten würde. ARMUT.de - Definition von Armut
Den Umstand, dass 8 Mio Menschen, Tendenz stark steigend, auf Mindestsicherung angewiesen sind (also in relativer Armut leben), bei gleichzeitig steigendem Wohlstand, prangere ich an.
Wer sich, wie meine Bekannte, eben keinen Kinobesuch leisten kann, oder die Tochter nicht so einfach auf die anstehende Klassenfahrt schicken kann, ist arm. Und deshalb stimmt es einfach nicht, dass bei uns angeblich niemand weiß, was Armut bedeutet. Nur dem habe ich widersprochen.

 

Alternative Fakten: Lügen sind Trumps System

Gish-Galopp – Wikipedia

 

Wir müssen uns nicht über Armut einig werden - darüber besteht Einigkeit. Ausgangspunkt einer kritischen Analyse sollte jedoch sein, dass es den (relativ) Armen in D vergleichsweise gut geht, da die Grundbedürfnisse abgedeckt sind. Wer sich dessen wirklich bewusst ist, sollte eigentlich nicht in diesen fremdschämige Weltuntergangssingsang verfallen, der die Anti-H4-Proteste gekennzeichnet hat.

Die steigende Zahl von Menschen, die auf Grundsicherung angewiesen sind ist selbstverständlich nicht gut, wobei ein guter Teil davon mit der Flüchtlingskrise zu tun hat. Ein weiterer Grund dürfte im Renteneintritt geburtenstarker Jahrgänge liegen. Da könnte ich mir vorstellen, dass da viele plötzlich in die Grundsicherung rutschen.
Interessant wäre hier mal eine differenzierte Statistik.

PS: Klassenfahrtkosten werden vom Amt auf Antrag übernommen.

 

Goldman Sachs verabschiedet Gary Cohn: Trumps Top-Berater kassiert 285 Millionen Dollar - SPIEGEL ONLINE - Wirtschaft

 

Wer auf soziale Leistungen angewiesen ist und damit auch noch zurecht kommt, dem stellt man zu erst mal die Frage nach Nebeneinkünften, weil nicht sein kann was nicht sein darf.