US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Ja, gibt es. Aber in jedem Bundesstaat gibt es dort andere Regeln.

 

Nicht unbedingt

 

Und die negativ Schlagzeilen für Clinton hören nicht auf.

Weiterer Tiefschlag für Hillary Clinton | Aktuell Amerika | DW.COM | 02.11.2016

 

Das sind jetzt aber keine umwerfende Neuigkeiten, die wikileaks so großspurig angekündigt hatte. Eher uralter Kaffee. Auch Obama wird, wie BillyBoy und alle anderen Präsidenten der USA vor seinen Amtsende diverse Begnadigungen gewähren. Das ist dort so üblich.

Verstehe sowieso nicht, warum ausgerechnet die Aktivisten von wikileaks Wahlkampf für Trump machen. Oder haben die nicht sein Wahlprogramm gelesen vor lauter "Hass" auf das "Etablishment". Trump steht ja für die nochmalige die Steigerung aller Überwachungsmechanismen.

Oder Putin Mannen stecken dahinter.

Dieser Wahlk(r)ampf ist jedenfalls alles andere als Werbung für die Demokratie.

 

Welcher letzte Wahlkampf weltweit, fällt dir denn spontan als Werbung für die Demokratie ein?
Die Frage habe ich mir eben gerade gestellt, als ich deinen Beitrag las, und weisst du was?
Mir ist auf Anhieb nicht einer eingefallen!

 

Vielleicht will Wikileaks mal wieder in die Presse und hat nur Material über Clinton.

Die Spender müssen mit Material versorgt werden damit das Geld sprudelt.

 

Ohne Wahlkampf keine Demokratie.

 

Um ehrlich zu sein, wüsste ich nicht, wen ich davon wählen würde. Trump hat zwar einen Knall irgendwo und stellenweise recht komische Ansichten.
Clinton wäre aber auch für mich nichts, für mich kommt sie allein schon unheimlich unsymphatisch rüber, dazu dieses "streberhaftes" ich-weiß-alles-besser.

Mich überkommt seit einigen Wochen das Gefühl, dass ich mich sogar eher für Trump "begeistern" ließe. Ich verfolge das zwar nur hier "von der Ferne", ich kenn mich bestimmt nicht gut bei amerikanischer Innenpolitik aus etc. Aber wenn ich an der Wahlurne stände, wäre ich eher bei ihm als bei Clinton. Ich überlege auch, wieso.....

 

Weil der "Spaßfaktor" bei ihm als Präsident viel höher wäre. CNN wird dann endlich wieder zum Erlebnis, wenn er Staatsgäste a la Oettinger vielleicht als Schlitzaugen bezeichnet oder nicht weiß, auf welchem Kontinent das Land des Gastes überhaupt liegt.
Wie sagte in einer Talkshow jemand so schön: Das wird so, als hätten wir Deutschen Dieter Bohlen als Bundeskanzler (und falls es hierzu wieder jemandem auf der Zunge brennt: Ja sicher, alles ist besser als Merkel, schon klar).

 

Das mit dem Spaßfaktor könnte schon stimmen, da ich politisch doch hier und da nicht ganz seine Meinung teile. Aber schade, dass sich außgerechnet die beiden sich im Duell befinden. Wären, glaube ich, fähigere im Vorwahlkampf dabeigewesen. Auf beiden Seiten.