Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Anzeige

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Gott gegen Rundfunkgebühren.

Streit um Rundfunkgebühren für ein Spaghettimonster - DIE WELT

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

So ein Spinner!

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Das ist doch mal eine schöne Geschichte. Danke.

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Das war jetzt nicht meine Intention.
Ich bin übrigens auch kein "Schwarzfahrer", wenn ich mir keine Fahrkarte kaufe.

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Klar, das funktioniert auch in 1000 Jahren für dich, auch wenn dann jeder nur noch 10 Euro Rente kriegt.

Seit wann zahlt Produktivität Rentenbeiträge?

Wie viel Steuern Sie tatsächlich zahlen müssen, hängt davon ab, wann Sie in Rente gegangen sind.

• Wer 2005 und früher in Rente gegangen ist, muss 50 Prozent seiner Rente versteuern;
• ab 2006 sind 52 Prozent der Rente steuerpflichtig;
• ab 2007 sind es 54 Prozent;
• ab 2010 sind es 60 Prozent;
• ab 2013 sind es 66 Prozent;
• ab 2014 sind es 68 Prozent;
• ab 2040 wird jeder Rentner seine Rente zu 100 Prozent versteuern müssen.

Festgelegt wurden diese Regeln im Alterseinkünftegesetz, das seit 1. Januar 2005 in Kraft ist.

Pfui aber auch, was für eine üble Propaganda!

Ich halte dich des Lesens für fähig, also lies selbst nach wie die privaten Renten und Pensionskassen abgesichert sind!

Ich habe nie gesagt das es eine Erfindung ist, bei der gesetzlichen KV ist es aber nicht besser und Privatversicherte können sich auch wieder auf das Niveau der gesetzlichen KV herabstufen lassen, also wem willst du damit Angst machen, du lässt dich damit eben auf Bildzeitungsniveau herab?

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Bin ich nicht. Schade eigentlich. Mein Kampf ist bis heute erfolgreich. Habe bisher nichts bezahlt. Als Berliner ist das aber auch einfach, der SFB existiert nicht mehr und das VwVfG ist somit bei uns in Berlin gültig. Das BlnVwVfG wurde nämlich bis heute nicht aktualisiert an der Stelle, wo es um die Ausnahmen geht. Somit kann ich immer die Forderungen abblocken, weil ich als Dritter den Rundfunkbeitragsstaatsvertrag nicht unterschrieben habe oder sonstwie dulde.

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Gut, obwohl das Rentensystem über Jahrzehnte gut funktionierte, sagst du, es kann nicht funktionieren. Was soll ich dazu sagen?

Die Frage ist selten dämlich.

Und was hat das mit deiner Behauptung zu tun, dass die gesetzliche Rente nicht funktionieren kann (obwohl sie das seit langen Jahren tut, um es noch einmal zu wiederholen)

Das ist nett.

Ich will niemandem Angst machen. Ich halte nur nichts von der Propaganda, dass private (also kommerzielle) Rentenversicherungen das Nonplusultra sind und alles andere sei des Teufels.

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Wenn es eine Argumentation wäre, würde ich sagen, sie sei sehr krude. Es kommt aber nicht mal in die Nähe einer Argumentation.
Als Staatsbürger eines Landes unterschreibst du viele Gesetze und Verordnungen nicht (genau genommen alle), sie gelten dennoch.

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Zitat @Monte

Hallo Monte,

Hast Du in einem anderen Thread nicht gelesen, dass Skykunde seinen Job nur deshalb geschmissen hatte, damit er keine HHA zahlen muss.
Auch dieser Thread sagt über den Mann aus Münchhausen alles:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/politik/275964-mindestlohn-8-50-fuer-jeden-auf-alles.html

Und nun erzählt er hier in Post#196 das genaue Gegenteil.
Der erzählt uns wie so oft "einen vom Pferd".

 

AW: Urteil: Zwangsvollstreckung gegen Schwarzseher rechtmäßig

Nö warum? Deshalb habe ich auch ein "normaler" Fernseher geschrieben, dann wird auch nix ausgetauscht. Einfach mal genauer lesen!

Und für meine persönlichen "Freund": Nur kleine Geister und Hirntote schwimmen mit dem Strom!