Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Anzeige

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Korrekt

 

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Oha, das sehe ich eben doch noch etwas anders.
Wie heißt doch die Aktion von allen Fußball-Organisationen?
DFB - UEFA - FIFA haben das sogar gut ins Bild gerückt.





Aber ich möchte mich hier aus der Diskussion ausklinken.
Der "Fall" ist durch, und neue Argumente kommen nicht hinzu.

 

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

So ein Quatsch. Die Beschädigung kann während des Spiels entstanden sein.

 

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Fair Play muß man sich leisten können. Außerdem klingt es gut und man kann schöne Flyer damit machen. Im Grunde genommen ist das ganze auch nur heuchlerisch, weil einfach zu viel Geld oder Ehre an dem Fussballspiel dranhängt.

Wenn es nach dir geht, hätte Neuer bei der Fussball-WM 2010 zum Schiri laufen müssen und sagen müssen, das der Ball im Tor war. Sowas ist einfach nur unrealistisch und naiv.

 

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Dann müssten Thomas Müller und Arjen Robben ständig zum Schiri. "Nee nee, da war nichts. Bin von selbst gefallen. Der Frei-/Strafstoß für uns ist nicht korrekt." Als ob.

 

AW: Urteil: Keine Wiederholung zwischen 1899 Hoffenheim und Bayer Leverkusen

Wenn sichergestellt wäre das der betreffende Spieler den Sachverhalt glas klar und zu 100 % sieht würde ich es richtig finden das man dem Schiedsrichter sagt das er falsch liegt, im Gegensatz zu dir der sagt das er es auf keinen Fall sollte.
Nur in beiden Fällen, Kießling und Neuer, weiß ich nicht ob sich beide 100% sicher waren - Helmer wäre da schon ein anderes Kaliber