1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 23. August 2010.

Seite 6 von 7
  1. suniboy

    suniboy Talk-König

    Registriert seit:
    4. Februar 2010
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    1.971
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Jetzt hast du es endlich auch ohne Wikipedia kapiert. :love:
     
    suniboy, 26. August 2010
    #51
  3. Commander_RUM

    Commander_RUM Gold Member

    Registriert seit:
    23. September 2007
    Beiträge:
    1.317
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    bei Star Trek Nex Generation wird oft von einer Gesellschafft ohne Geld gesprochen - bei DS9 haben wir den brutalen Kapitalismus - ohne In Gold gepresstes Latinum bekommst dort nicht mal paar Rohrmaden
     
    Commander_RUM, 26. August 2010
    #52
  4. gelöschter Nutzer

    gelöschter Nutzer Guest

    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Heidi Prsblybzcka war leider schon ausgebucht. :)
     
    gelöschter Nutzer, 26. August 2010
    #53
  5. doku

    doku Guest

    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Ja, die Erwerbsregeln sind knallhart! :D
     
    doku, 26. August 2010
    #54
  6. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Offenbar fällt es dir schwer, die Aussage eines Textes verstehen und Sinnzusammenhänge zu erfassen.
     
    Monte, 26. August 2010
    #55
  7. suniboy

    suniboy Talk-König

    Registriert seit:
    4. Februar 2010
    Beiträge:
    6.655
    Zustimmungen:
    1.971
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Das muß ich nicht mehr, denn du hast es in #50 mit Erstaunen bereits festgestellt und erfasst. ;)
     
    suniboy, 26. August 2010
    #56
  8. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Inwiefern ist die Aussage falsch?
    Für Verluste haften erst einmal die Gewährträger - sprich beim öffentlichen Rundfunk - die Öffentlichkeit, repräsentiert von den Gebührenzahlern, insofern auch der Staat, droht akut ein Ausfall von Zahlungsverpflichtungen oder gar Insolvenz.

    Das ist übrigens bei den Sparkassen und Landesbanken ähnlich, da sie ebenfalls öffentlich-rechtlich sind (hier sind es nicht die Bankkunden, sondern die angeschlossenen Kommunen) bei den Landesbanken sind es die angeschlossenen Kommunen und die zuständigen Länder.

    Aber auch in der Privatwirtschaft trägt der Staat ein Teil der Verluste bei einer privatenwirtschaftlichen Insolvenz (Thema: KUG, Arbeitslosengeld, Wegfall von Gewerbesteuer) etc. pp.

    Fazit: Der ÖRR hat ein großen Spielraum bei seinen Finanzen und bei Verlusten muss der Staat und auch die Gesellschaft (Gebührenzahler) einspringen. Geht man davon aus, dass der Großteil der Gebührenzahler auch gleich Steuerzahler ist, ist der sogar doppelt dran.
    Wenn man zudem berücksichtigt, dass die KEF bei Mißwirtschaftung zwar ermahnen kann, jedoch keine spürbaren Konsequenzen einfordern kann, ist der Spielraum größer.


    Ein Vergleich der Gehälter mit der Privatwirtschaft erschließt sich mir nicht, da die Gewährträger und die Risiken völlig anders verteilt sind.
    Ich habe Verständnis dafür, dass mancher (sagen wir mal ÖRR Befürworter) angesichts der Gehälter bei privaten Fernsehenanstalten Vergleiche für legitim hält - ist es aber nicht. Auch wenn der Wunsch menschlich nachvollziehbar ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 27. August 2010
    arte-neu, 26. August 2010
    #57
  9. jelle1991

    jelle1991 Senior Member

    Registriert seit:
    18. August 2010
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Solche Gehälter sind ein Skandal.
    Und ich Finde Schlimm das Jauch so etwas macht.

    Er hat damit seine gesamte seriöse Karriere weggeworfen.
     
    jelle1991, 26. August 2010
    #58
  10. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.595
    Zustimmungen:
    5.087
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"


    Das er "was" macht? :confused:
     
    liebe_jung, 26. August 2010
    #59
  11. jelle1991

    jelle1991 Senior Member

    Registriert seit:
    18. August 2010
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Urteil: Jauch ist keine "Geldverschwendung"

    Beim ÖRR arbeiten.
     
    jelle1991, 26. August 2010
    #60
Seite 6 von 7