Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Anzeige

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

In solchen Fällen sollte der Vermieter das Denkmalschutzamt anrufen und sein Gebäude unter Denkmalschutz stellen lassen und schon sind alle Probleme mit Mietern gelöst. Unsere kleine Siedlung steht auch unter Denkmalschutz und mir ist bisher noch keine SAT-Schlüssel aufgefallen, selbst nicht auf einem Balkon oder einer Terasse aufgestellt.

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Welcher Vermieter wäre denn so bekloppt?

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Ist doch eigentlich garkein Problem, denn Kabel und Satellit können wunderbar koexistieren.

Mieter die sich für Satellitenempfang entscheiden können weiterhin auch Kabel nutzen, ja ohnehin das Kabelsignal auf den Terrestrikeingang der Multischalter(matrix) führen würde.

Um Schwarzseher zu verhindern, kann man die Haushalte sich nicht an der Satellitenanlage beteiligen wollen weiter nur am Kabelverteiler lassen. Dann bekommen sie weiterhin nur Kabel und nicht Satellit. Im Gegenzug, wird dann die Multischaltermatrix billiger, oder kommt sogar mit einem normalen Multischalter aus.

Und wer weder Kabel noch Satellit will, der stellt sich eben seine Zimmerantenne, egal ob gekauft oder Marke Eigenbau neben den Fernseher.

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Jepp, Sat-Fernsehen (größte Programmauswahl, beste Bildqualität und keine Grundgebühren) gepaart mit Kabel-Internet (100Mbits für 25€) möchte ich echt nicht mehr missen.

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Seid wann ist HD+ Gebührenfrei?

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Sehe ich ähnlich, nur würde mir beim KabelInternet dier günstigste Anschluss mit Internetanschluss 16 für 19,90€ locker reichen.

Telefon & Internet 100 kostet imho ja 39,90€. Die 20€ pro Monat würde ich schon lieber anderweitig investieren.

Aber wie bekommt man 100 MBit/s denn für 25€.

Wer redet denn von HD+?

FreeTV reicht doch!

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Ich habe von Grundgebühren geschrieben. Über Kabel ja, über Sat nein.

1. Jahr 20€, 2. Jahr 40€. Gemittelt 30€. Dann gab es noch eine einmalige Gutschrift über einen Vermittler.

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Moment mal, Du hast geschrieben:

Schreibst aber in einem anderen Thread:

HD der Privaten bekommt man aber nur, wenn man HD+ abonniert das mit Gebühren verbunden ist. Denn ansonsten bekommt man ja nur

und nicht die

Also was denn nun?

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Hä? Hier ging es um Empfangswege (DVB-C, DVB-T und DVB-S) und nicht um Programmanbieter in einem anderen Beitrag.

 

AW: Urteil: Gericht verbietet zwei Familien Sat-Antenne

Die Frage ist, ob man nach der Mindestvertragslaufzeit wieder bei der Verlängerung wieder einen Rabatt raushandeln kann.

Ansonsten würde würde man über 10 Jahre gerechnet nämlich doch nur knapp unter den 39,90€ die es offiziell kostet landen.