Urteil: Gema-Pflicht für Antennengemeinschaften bestätigt

Anzeige

Das sind nur Angestellte.

 

eine einfach dargestellte und eindeutige Gesetzgebung, welche auf Gerechtigkeit und Vernunft basiert wuerde problemlos sein. ABER gerade komplizierte, kaum durchschaubare Gesetze erlauben "Luecken" zu entdecken und auszunutzen! - dies ist aber generell von den frei gewaehlten Volksvertretern so gewollt. Und diese repraesentieren uns! - sind aber nach deren Wahl unabhaengig ... DER WILLE DES VOLKES ;-)

 

Tja, sind ja auch viele Rechtsanwälte darunter. Zum einen ist das Solidarität mit den Kollegen und zum anderen müssen sie ja auch Futter haben wenn sie wieder draußen sind...

 

eine einfach dargestellte und eindeutige Gesetzgebung, welche auf Gerechtigkeit und Vernunft basiert wuerde problemlos sein. ABER gerade komplizierte, kaum durchschaubare Gesetze erlauben "Luecken" zu entdecken und auszunutzen! - dies ist aber generell von den frei gewaehlten Volksvertretern so gewollt. Und diese repraesentieren uns! - sind aber nach deren

= KNB zahlen für die Weiterleitung von Fernseh- und Radioprogrammen per Kabel
GEMA Gebuehren? - dies waere aber neu. - Dann muessten diese ja auch GEZ zahlen! (fuer die ihren Kunden)

 

GEMA Tarife für Kabelnetzbetreiber.

 

Dank, "sehr" interessant ;-)
Also zahlt der werte Kabel-Kunde beides, Gema und Kabel , und dann noch privat GEZ!
daher wird Kabel also so gepushed ; so laesst sich mehr abkassieren (und es werden Abhaengigkeiten geshaffen) als wenn jeder seine, oder einige ihre Anlage haben - daher dann auch die Sat-Ant.-Verbote, und DVB-T Aussenantennen ja auch. Der 'Nur-GEZ-Zahlenwollende' muss dann 'erfinderisch' sein ... wenn techn. moeglich

 

Da gibt es dann auch noch die VG Media.

VG Media Tarif Kabelnetzbetreiber - VG Media

 

Selbstverständlich reichen KNB auch ihre Betriebstättenabgaben und ihre Beiträge für Kfz an den Endkunden weiter.

 

Gegen was sollen die klagen, die Vergütungspflicht steht im Gesetz (anders als die Einspeisegebühren).

Die Kabelnetzbetreiber verdienen Geld mit der Leistung eines Dritten, also müssen sie auch dafür zahlen. Sonst können sie ja gerne die Homevideos ihres Vorstandsvorsitzenden zeigen.

Schwarzbild, gute Idee. Was würde dann wohl passieren? Ich erbringe die vertragliche Leistung nicht mehr gegenüber meinem Vertragspartner dem Eigentümer oder der Wohnungswirtschaft. Was sagt der dann wohl...

 

Die Antennengemeinschaft verdient aber kein Geld mit der Anlage und muss auch zahlen. Nur weil das Signal nicht von A nach C, sondern von A über B nach C läuft.