1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 29. November 2010.

  1. tesky

    tesky Talk-König

    Registriert seit:
    30. Juni 2009
    Beiträge:
    5.324
    Zustimmungen:
    434
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Rufux hat jetzt sowieso Feierabend.
     
  2. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Die HD-fähigen Dreamboxen sind alle mit MIPS-CPUs ausgestattet. PPC haben die älteren, 700, 7020 usw...
     
  3. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Ja klar, daß neuere Dreamboxen neuere Prozessoren drinne haben. Ging nur um die Feststellung, daß die Apps Prozessorklassen-kompatibel sind, nicht ausschließlich für ein spezielles Gerät gemacht sind. ;)
     
  4. Rufux

    Rufux Gold Member

    Registriert seit:
    13. Oktober 2010
    Beiträge:
    1.271
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    das wird ja immer besser
    willst du mich anzeigen? wegen was denn?
    Verstoss gegen die AGB von DMM oder was? :LOL:

    gibts die überhaupt oder meinst du vielleicht wegen Verleumdung?
    gerne sollen sie mal, ich hätte da sicher einiges zu erzählen vor Gericht! :winken:

    p.s. HD+ hätte dann erst recht so einiges anzuzeigen und natürlich nicht nur in diesem Board und Dritte öffentlich einer Straftat zu beschuldigen, könnte vielmehr strafrechtliche Konsequenzen für dich ganz persönlich haben und nicht nur deshalb mache ich hier zuweilen mal Screenshots! :cool:
     
  5. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Mach Dich nicht lächerlich!:D
     
  6. Quavine

    Quavine Board Ikone

    Registriert seit:
    25. Juni 2008
    Beiträge:
    4.369
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Lass ihn doch, ich finds spaßig wenn er mit seinen unterschwelligen Drohungen beeindrucken will und nicht merkt das er nur zur Belustigung beiträgt. Neu ist das ja Alles nicht.
     
  7. Rufux

    Rufux Gold Member

    Registriert seit:
    13. Oktober 2010
    Beiträge:
    1.271
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Kudelski geht auch dagegen vor, wenn möglich, bei nachträglich vom Kunden installierter nicht lizenzierter Software, ist das allerdings kaum möglich bzw. nicht verhältnismässig, solange wie keine Straftat vorliegt:

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-100-nicht-mehr-ausliefern-3.html#post3814011
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2010
  8. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Wer richtig lesen kann ist halt klar im Vorteil! Die DM 100 ist eine von DMM mitvertriebene fremdentwickelte Box, die hat nicht mal Linux drauf. Das Problem hier war eine Software, die ab Werk installiert ( vom Zulieferer) , die Nagra decodieren konnte. ( für Teleclub/Cablecom in der Schweiz) Daß dagegen Nagra/Kudelski vorgegangen ist, ist logisch. Mittlerweile wird die DM 100 längst wieder vertrieben. Aber nicht empfehlenswert, die Box kann nicht viel, geschweige denn HD.
     
  9. Rufux

    Rufux Gold Member

    Registriert seit:
    13. Oktober 2010
    Beiträge:
    1.271
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    die Message ist aber klar und würden Dreamboxen (oder andere nicht lizenzierte Hardware) mit vorinstallierten Softcams bzw. Emulatoren verkauft werden, würde Kudelski und auch Murdoch genauso dagegen vorgehen! :winken:
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2010
  10. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

    Klar! Aber das tun sie nunmal nicht!:D