1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Unterschied zwischen WLAN-Festplatte und NAS?

Dieses Thema im Forum "Computer & Co." wurde erstellt von madmax25, 26. April 2018.

  1. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Ja, dann habe ich das WLAN-Laufwerk scheinbar richtig eingeschätzt.
    Nur mit einem trägeren Datentransfer muss ich sicherlich rechnen, vergleichen mit einem internen Laufwerk.
     
  2. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Per Definition keiner :p. Ursprünglich war ein "NAS" einfach nur Speicherkapazität im Netzwerk und das heißt auch der Name übersetzt. Aber um drauf zuzugreifen brauchst auch einen Server und so hieß ein Server, der nur das kann eben NAS. Jeder Heimserver den du hinstellst, kann was ein NAS kann und was mittlerweile von Geräten gekonnt wird, die als "NAS" verkauft werden, verwischt die Grenzen zu normalen Servern. Rechenleistung ist halt mehr verfügbar. So sehr, dass man das mittlerweile in die Platine einer Festplatte integrieren kann.

    Am krassesten finde ich die Wlanplatten mit Akku und SD-Karten mit Wlan. Aua.

    Für die geringsten Ansprüche hängt man nen USB-Stick an seine Fritzbox. Und die Grenzen nach oben sind offen, bis hin zur Cloud. Und je nach Hardware und Dateigröße kann ein Zugriff aus dem Internet sogar schneller sein, als auf angeschlossene Speichermedien.