Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C8200)

Anzeige

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Hi, heute erhielt ich Antwort von Samsung , die ging leider vollkommen am Thema und meiner Anfrage vorbei

FRAGE:

ANTWORT :

Abgesehen davon das man auch bei Samsung nicht weiß das CI+ kein Standard ist und das mir gänzlich neu ist das Sender wie sky oder RTL in CI+ verschlüsseln bezog sich meine Frage auf den Empfang per Kabel und nicht per SAT.
Meine Frage nach alternativen Geräten mit CI Slot wurde komplett ignoriert
Ich weiß noch weniger als vorher und habe dazu noch Fehlinformationen erhalten

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. CI+ ist doch kein Verschlüsselungssystem sondern nur ein gängelungssystem.

Nicht ganz. Man wollte Dir nur klar machen das Du ohne CI+ keine Sat Sender entschlüsseln kannst.

Aber was hast Du erwartet, die werden niemals freiwillig Dir eine info geben welcher TV noch mit CI läuft.

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Hier auch ein schöner Beitrag zur Grundverschlüsselung:
Interview: Probleme mit HDTV-Sendern - Zuschauer müssen kämpfen - Meldung - Stiftung Warentest - test.de#

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Interessant und die traurige Gegenwart und Zukunftsaussichten die alles andere als rosig sind.
Leider weiß das was er sagt ja hier schon fast jeder, außer denen die es nicht glauben wollen oder denen es egal ist

Leider nutzt die Stiftung Warentest daq nicht ihre Möglichkeiten die sicherlich größer sind als wenn ein paar Kunen ihreMeinung ihrem Kabelanbieter kundtun.

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

HD+ und CI+ Erfolgsgeschichte:
HD+: Eine Million Empfangskarten ausgeliefert - onlinekosten.de

1 Mio HD+ Karten schon verkauft. 100.000 CI+ Module verkauft

Leute, seht endlich ein, dass das Thema durch ist. In Kürze wird es jeder haben. Auch die, die es ständig verdammen. Da gehe ich jede Wette ein

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Abgesehen davon das du das Thema weit verfehlt hast haben Endkunden erst 220.000 Receiver gekauft, bzw. sind ihnen angedreht worden, toller Erfolg für 8 Monate, selbst sky schafft da mehr und da wird den Käufern nicht mal was untergeschoben ROFL.

In 4-8 Monaten wirds erst richtig lustig mit HD+ , dann sinken die Kundenzahlen wieder

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Du solltest Dir noch mal die Mühe machen und den Artikel so lange
lesen bis Du den Inhalt auch verstehst

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Die Wette hast Du schon verlohren! Ich habe (und werde) die Pravaten SD Sender auch nicht aboniert. Da werde ich die Hochscalierten Privaten erst Recht nicht abonieren, nichtmal wenn man mir dafür Geld bietet.

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

hehe, sobald die 12 Freimonate um sind und die Kunden bezahlen müssen gibts es bestimmt einen Rückgang.
Bzgl CI+: ich "musste" mir auch einen TV mit CI+ kaufen weil es keine adäquaten TVs ohne CI+ mehr gab. Dafür kennt mein Receiver kein CI+ und schert sich einen ***** um Gängelungsfunktionen und Co
Mittlerweile habe ich Sky schätzen gelernt.... einfach qualitiativ besser fernsehen

 

AW: Untaugliche DVB-C Festplattenreceiver Jetzt auch von Samsung (BD-C8500 und BD-C82

Freimonate gibts da nicht, man muss von Anfang an bezahlen, anfangs sind die kosten nur etwas versteckter.
Bei Kabel wird es von Anfang ankosten und das nicht zu knapp. Und wer dort denkt er könne das Paket einzeln abonieren der irrt auch gewaltig.