Universal LNB's Umbau auf Flanschversion

Anzeige

ich möchte gar nicht dran denken Dieter

 

Versuch mal die Kombi aus Inverto Single Flansch LNB bzw. Invacom Single Flansch LNB mit dem Gibertini Feedhorn. Im KU Band hier an der 125er Kreiling Antenne unschlagbar, der Inverto liegt leicht vor dem Invacom LNB, was die Werte angeht.

 

Bei der Suche nach einem guten linearem LNB, den ich auf zirkulär umrüssten könnte, bin ich auf diesen Invacom Flansch LNB gestoßen:
https://www.kaufland.de/product/403073163/?vid=368247898
Der hätte erstens den Vorteil, dass man problemlos vorne in das Horn reinkommt, um verschiedene Dielektrika auszuprobieren. Und zusammen mit einem Gibertini Trichterfeed, sollte es ja nochmal für etwas extra Gewinn sorgen. Aber kann ich sicher sein, dass der Flansch vom Trichterfeed auch an das Invacom LNB ranpasst ? Sind die genormt ?

Nach Redaktionsschluß: Habe gerade gelesen, dass sowohl das Gibertini Trichterfeed also auch der Invacom LNB einen genormten C120 Flansch haben. Beide sollten also perfekt zueinander passen.

 

Das Gibertini Feed bedarf eines Adapters, denn der Durchmesser an der Einspannung ist 28,1 mm.
Umzurüsten ist das Feed und nicht das LNB, was beim Invacom ohnehin kontraproduktiv wäre, denn es hat innen, ähnlich dem AVCOMM, Abstufungen zu einen Rechtsck-Hohlleiter.

Einige Tests bezüglich Material gabs ja schon von Ponny und von mir im C-Band.
Etwas professioneller ein gedrehter Hohlleiter mit Stellschrauben in unterschiedlicher Höhe im Verlauf des Hohlleiters (und auch um 180° versetzt).

 

Es gab mal einen Wandler von linear auf cirkular zum zwischen flanschen.

 

Gibt es noch immer >400 €

 

Das Ku-Band Hornfeed, das ich an den Invacom LNB (mit C120 Flansch) anbringen wollte, hat doch eine völlig andere Geometrie bezüglich der Position der Verbindungsschrauben. Im Gegensatz zum C120 (mit acht Bohrungen für die Schrauben) hat das Feed nur 6 davon. Auch liegen die ca. 3mm weiter innen. Deshalb konnten die beiden Teile nur per Flansch verbunden werden, indem ich nur 2 gegenüber liegende Schrauben verwendet habe. Die Befestigungslöcher am Flansch vom Hornfeed hatte wohl der Vorbesitzer auf Grund der gleichen Problematik bereits etwas zu Langlöchern aufgefrässt, so dass mit Ach und Krach auch der um 3mm versetzte Abstand der Löcher gegeneinander trotzdem zueinander passt. Von den Empfangswerten her bringt die Kombi aus dem Hornfeed und dem Invacom SNF-031 LNB bei einer Gibertini 150 ca. 0.5dB mehr als ein Anadol GoldLine.
Als nächstes werde ich mal versuchen, verschiedene Dielektrika-Scheiben in den Invacom LNB zu platzieren, um ihn für zirkuläre Polarisation (auf 36°O) anzupassen.

 

Auf dem Foto sind die beiden Flansch-Typen (C120 beim Invacom LNB und eines mit 6 Löchern am Hornfeed, könnte von SCP SAT sein) abgebildet. Durch die zum Langloch erweiterte Bohrung an dem Hornfeed Flansch kann man zwar beide Teile verbinden, und die Empfangswerte deuten auch darauf hin, dass es keine Reflexionen am Übergang gibt. Trotzdem bin ich geneigt, mir von Böttcher Satellitentechnik dieses preiswerte Original Gibertini Hornfeed mit C120 Flansch zu besorgen. Gibertini Offset Feedhorn 23/40 mm (60 mm) EC120-B Böttcher Satellitentechnik

 

Das Gibertini Feedhorn ist sehr gut, vor allem in Kombination mit dem Inverto Flansch LNB. Der Invacom Flansch LNB bringt nicht ganz die Leistung vom Inverto LNB in Kombination mit einem Gibertini Frrdhorn. Ich habe beide Kombinationen. Im Dauereinsatz ist derzeit die mit dem Inverto LNB. Ich kann Dir gerne mal Werte posten, nenne mir nur den gewünschten Satelliten. Mit besagter Antenne kann ich aber nicht alle Satpositionen zwischen 50 und 60° Ost erreichen.
Für die gibt es eine weitere drehbare 125er Antenne.

 

Ein 6-Loch Feed im Ku-Bereich entspricht jedenfalls keiner Norm. Solche Dinger fand ich auf ebay.it und ebay.es und noch einer unseriösen Seite.