Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Anzeige

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Ich wäre schon bereit einmalig 30€ für die Freischaltung von Sky 3D zu zahlen.Dann würde Sky ja wenigstens noch etwas verdienen,aber bei anderen HD Sendern ist es Sky doch egal,wir Abonnenten die Sky komplett haben bezahlen doch unseren Preis so oder so und ob wir genau so viele Sender haben wie ein SAT Kunde ist Sky doch schon immer egal gewesen,da wurde beim Preis doch nie ein Unterschied gemacht

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Bei SD-Pay-TV sehe ich das anders.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Warum, willst du dann Zwangs HD einführen?

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

We redet von Zwangs HD? Otto-Normal bekommt einen HD-Receiver; wenn er Pay-TV nutzt und gut ist. Haben soviele Pay-TV Kunden noch eine Röhre?

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Weiss der Teufel. Sicherlich stehen noch einige Flachfernseher in den Wohnzimmern, die nicht HD können. Und nochmal auf meinen Nachbarn zurückzukommen. Er ist kein Grossverdiener. Wie gesagt, sein Flachmann kann kein HD. Seine Frau ist der Meinung, sie hätten ja einen modernen Fernseher. Das Sky Abo hat sie ihm wohl gerade mal so genehmigt, die HD-Option wäre dann schon zu viel.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Na ja, so gutmütig müssen wir mit Sky auch nicht sein. Ich bin zwar auch einer, der für Pay TV bereit ist etwas mehr zu zahlen, aber Gott sei dank gibt es genug Leute, die anders denken und das ist auch gut so. Denn sonst würden die Preise für die Abos ausufern.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Röhre=analog, SD=digital und digital sollte Standard sein, analog gehört abgeschaltet. Nicht das wir aneinander vorbei reden, aber SD Sender sollten nicht abgeschaltet werden, nur weil sie auch in HD vorliegen.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Ich bin schon Sky Kunde erster Stunde (komplett 34,90€)und weiß noch als ich gerade mal Sport HD hatte.Also hatte ich schon immer die A...Karte. Wäre zu damaligen Zeiten schon Sky 3D im UM Netz gewesen, hätte mich die Freischaltung ja nichts gekostet und heute wäre ich aber bereit trotzdem einmalig 30€ zu zahlen, damit ich meinen 55"Samsung auch mal in 3D nutzen kann.
Hätte ich die Möglichkeit eine Schüssel aufzustellen(Vermieter stellt sich quer und zu dem Balkon zur falschen Richtung ) , bräuchte ich mir schon seit Jahren keine Gedanken über HD zu machen.Aber weil dem eben nicht so ist, wäre ich schon mit Kleinigkeiten zu frieden. Ich muss garnicht jeden Sender in HD haben,kann ich sowieso nicht alle schauen,aber Sky 3D wäre ja doch mal was anderes

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Dein Interesse an Sky3D verstehe ich ja. Nur scheint Sky3D auch nicht mehr so die Prio zu haben. Es ist bei keiner Einspeisung zuletzt dabei gewesen und es liegt auch nicht auf einem der prominenteren "vorderen" TP über Sat, dass es in jedem sat-gespeisten KBN wäre. Falls man sich wirklich über einen Mux 4 mit UM einigt, könnte ich mir sogar eine ganz neue Belegung vorstellen ganz ohne Sky3D.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

3D ist doch eh nur als Verkaufsförderung aus vergangenen Tagen anzusehen. Das wird doch erst wirklich interessant wenn die Technik ohne Brille auskommt. Jetzt wird im Moment UHD als Sau durchs Dorf getrieben, damit der Absatz an neuen TV's gesteigert wird. Dabei ist HD noch nicht einmal Standard und analog wird immer noch gesehen.