Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Anzeige

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Aber nur bis 2012 und dann ohne Pay-TV (Satellit). Der Himmel hängt voller Satelliten und es ist kaum Platz für neue Programme da, weil über 50 analoge
Programme, auf denen je mindestens 5-6 digitale laufen könnten, mit analogen Programmen "verstopft" sind. Wo soll denn später Murdoch für Premiere Sky seine 200 +1 und +2 Kanäle aufschalten, damit das deutsche Angebot in etwa dem englischen oder italienischen Sky entspricht in Zukunft?
Das sind echt Probleme:

http://www.fischerelektronik.com/Satellitenpositionen/Dig-Sat-Pos.html

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Das eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Das Digitalisierung auch ohne Verschlüsselung prima funktioniert, zeigt der Empfangsweg Satellit bereits seit Jahren.

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Übrigens die Radiosender der ARD werden "nicht" verschlüsselt!
Ich freue mich auf ein paar Tage ohne BR3 und darauf auf mehr Sender wenn die den Knopf drücken in Hamm

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Wir reden hier aber übers Kabel.

Und da hat man bei den 4 großen nunmal die Verschlüsselung

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Jawohl
Vielleicht merken meine Eltern jetzt, dass es langsam besser wäre auf digital umzusteigen??
(zumind. komplett).
wir haben zwar nen receiver, aber ich bin eigentlich der einzige der den benutzt
alle anderen schauen immer analog

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Das ist schon richtig. Ich wollte damit auch nur sagen, dass die Verschlüsselung keine Folge der Digitalisierung ist, sondern das letztere von den Kabelnetzbetreibern nur als Vorwand benutzt wird.

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Und welchen Unterschied macht das für den Kabelkunden? Keinen!

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

raus mit dem zeug!

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Bei Sat braucht man ja auch für analoges TV für jeden Fernseher einen Receiver. Wie gesagt, Analog ist das Argument, das mir das Kabel noch ansatzweise attraktiv erscheinen lässt. Digital kann Sat besser - und bei Sat ist ein beschleunigter Komplettumstieg auf digital m.E. auch sehr sinnvoll.

Kabel sollte eigentlich doch noch stark ausbaufähig sein, so dass man da auch noch länger ein brauchbares Analogangebot (das über einen "eigenen" Kabelsatelliten zugeführt wird) anbieten können sollte, oder?

Übrigens muss man ganz klar sagen, dass das durch die Digitalisierung ermöglichte steigende Programmangebot auch nicht uneingeschränkt positiv ist. Die ganzen +1-Versionen helfen nicht wirklich viel (bei +4 oder +6 wäre das evtl anders). Und ansonsten kommen fast nur noch Abzocksender dazu, da der Werbemarkt sehr begrenzt ist und auch durch Pay-TV nicht viel Geld zu verdienen ist. Was nützt es uns, wenn 30 Analoge durch 150 Shopping- und CallIn-Sender sowie 500 Standbildsender mit Telefon6werbung ersetzt werden???

 

AW: Unitymedia schmilzt analoge Sender ab

Wenn ich die Mendung richtig verstanden habe geht es hier um die Programme der ÖR, nicht um die Programme der privaten Sender.

Die Planung sieht vor dass nur noch ARD (Das Erste), ZDF (Hauptprogramm) und das jeweilige dritte Fernsehprogramm analog ins Kabel eingespeist werden – die Programme für die es eine Versorgungsverpflichtung gibt.
Alle anderen Programme der ÖR werden nur noch in digitaler Form, allerdings unverschlüsselt, eingespeist.