Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Anzeige

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Das glaube ich nicht, auch wenn Du das bezweifelst: Das Filmpaket ist nach wie vor neben Sky Welt das am meist georderste...
BuLi wird hingegen weit überschätzt...

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ja im TV Bereich sieht es nicht so gut aus, aber das schnelle Internet wird diese Lücke Kompensieren.

Die DSL Anbieter kommen ja mit ihren Netzausbau nicht hinterher.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Deshalb würde ich ja gerne mal Quotenmessung sehen. Wieviele Leute wirklich was bei Sky schauen.

Kann ja sein das ich unrecht habe.
Vielleicht kann ja Sky den Abo Aufwärtstrend aus den letzten Jahr beibehalten.
Währe ja schön für Sky solange ich das nicht Abonnieren muss.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Das das Internet diese Lücke kompensiert glaube ich nicht....
UM verliert Kunden, wie nahezu jeder Kabelanbieter.

Kein Wunder: Als Sky Kunde zwingt mich ja UM zu kündigen, wenn ich in seinem Einzugsbereich wohnen würde, auf Sat umzusteigen. Und auch sonst ist das Sat-Angebot weit vielfälliger und umsonst zu haben.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Mag sein, aber warum sollte ich UM für ihre Inkompetenz und
den schlechten Kundenservice (ewige Warteschleifen, falsch
Aussagen, unfreundliche Hotliner etc.) auch noch belohnen?

Schnelles Internet ist ja ganz schön aber wer braucht bitte
schon 32.000, 64.000 oder gar 128.000 Mbit wirklich (es sei
denn er wil IPTV nutzen)?

Ich habe vor kurzem überlegt ob sich ein Umstieg auf VDSL
lohnt, aber habe dann davon abgesehen da die 16.000er
Leitung voll ausreicht um selbst auf Youtube und Co
HD Streams anzuschauen. Selbst U.S HDTV per Slingbox
funktioniert einwandfrei mit 600-800 kb/s.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Eben für die jährlich gut 200 € Kabelgebühren kann man im
Sat-Bereich schon einiges an Pay-TV abonnieren!

Rechnet man dann noch die Mietkosten für HD Receiver im
Kabel dazu (6 € mtl oder 72 € im Jahr bei UM), kann man
sich locker einen Linux HD-PVR holen + Sat-Antenne
und Verkabelung für 500 €.

Man sieht man hat die Investition nach 2 Jahren locker raus.

Wer da noch bei Kabel bleibt hat entweder keine Wahl
(baulich oder Zwangsverkabelter) oder kann nicht rechnen!

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Sat ist im moment die bessere TV alternative als ein Kabelanbieter.
Das habe ich auch nie bestritten. Ich hab nur behauptet das vielleicht doch einige Mitbürger Reumütig zu UM zurückkehren und zumindestens nur Telefon und Internet haben werden.

UM ist einfach das besser ausgebaute Netz in Deutschland. Was kann UM dafür wenn die DSL Anbieter keine wirklichen Fortschritte darin machen.

Fernsehen, da muss man einfach sehen wie sich das ganze weiter entwickelt. Viele Inhalte werden mitlerweile auch Online angeschaut.

Fernsehen wird sich irgendwie weiter entwickeln. Ob nach der HD Auflösung irgendetwas kommen wird. Wer weis das schon.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... 2006 hätte Premiere einfach nur zusätzliche Kapazitäten anmieten brauchen.
Mitte 2007 sollten die Premiere HD-Programme auf Basis des Vermarktungmodell in den Unitymediakabelnetzen eingespeist werden.
Dazu kam es allerdings nicht, da das Kartellamt den zu Grunde liegenden Kooperationsvertrag monierte. Dabei ging es in erster Linie um die 16,67% Beteiligung an Premiere, wenn auch man freiwillig auf die Ausübung von Stimmrechten verzichtete. Dazu kam dann noch, dass Premiere die arenaSAT-Plattform im wesentlichen betreut hätte. Das Kartellamt sah darin eine Aufteilung des Marktes.
Der Kooperationsvertrag zwischen Premiere und Unitymedia wurden nach mehreren vergeblichen Nachbesserungsversuchen aufgegeben.
Premiere mietete daraufhin die Kapazitäten von 5 Kanälen á 8Mhz und Unitymedia ermöglichte die Einspeisung eines HDTV-Programmes. Der Vertrag trat mit Auslaufen des MSG-Vertrages zum 31.12.2007 in Kraft.
Das Kartellamt hatte Unitymedia auferlegt, die Premiere-Aktien bis zum Ende der Bundesligaspielzeit 2008/2009 zu verkaufen.
Im Januar 2008 verkaufte Unitymedia diese Premiere-Aktien für 17,80 € das Stück an die News Corp.

Unitymedia hat in den letzten Jahren sukzessive TV-Kunden verloren. Allerdings ist dieser Kundenschwund nicht auf ein eingeschränktes Sky-Angebot zurückzuführen. Auch die Haushalte die auf Sat, DVB-T oder IPTV umsteigen bilden eine kleine Minderheit.
Die meisten Kunden hat Unitymedia verloren, weil die Wohnungswirtschaft den Kabelanbieter gewechselt haben bzw. eigenen Kabelkopfstationen errichtet haben.

Aber es wird wohl kaum jemand auf DVB-T oder IPTV umsteigen, nur weil er mit dem Sky-Angebot über Unitymedia-Kabelnetz unzufireden ist. Bei Untymedia sind die Premium-Inhalte von Sky verfügbar, was bei DVB-T und IPTV defintiv nicht der Fall ist.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Leider noch nicht genug, sonst hätte sich UM schopn bewegt oder wäre pleite.

Dazu gehören aber eben auch die HD Sender denn das ist ebenso ein Premiumpaket.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Stimmt, genauso lief es ja bei mir ab!


Und dabei hatte UM nicht irgend einen Kunden verloren, sondern einen, der bei denen kräftig Pakete für mehrere Fernseher gebucht hatte, mit allem Pi-Pa-Po.

Hätte UM alle Sky-HD-Sender und bestünde eine "Geräte-Kooperation", dann würde warscheinlich heute so eine UM-HD-Schrottbox bei mir stehen. Allein bei der Vorstellung bekomme ich das Grauen ...



Eines muss ich aber UM zugute halten: Nachdem ich bei denen ausgeflippt bin, haben die meine fristlose Kündigung fairerweise akzeptiert und meine Sat-Anlage hat sich bis heute schon amortisiert.