Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Anzeige

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Wir reden hier von der NE4 und nicht von der NE3. Deine Ausführungen passen daher nicht zu der Situation.

Den Monopolstatus im Haus hat jedoch immer noch der Vermieter mit dem Abschluss des Vertrages geschlossen. Er hätte das Netz selbst aufbauen und nur einen temporären Vertrag zulassen können. Damit muss der Vermieter das Hausnetz aber selbst aufbauen (Kosten nicht umlegbar) und sich um die Wartung kümmern (Kosten umlegbar).

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Auch bei der xten Wiederholung anscheindend den Unterschied immer noch nicht verstanden.
Bist du denn auch direkter Kundes des Milchbauern in X und des Reisanbauers in Y, nur weil du einen Müller Milchreis ist ? Nein, du bist Konsument des Milchreis und hast damit auch eine Konsumentenstellung gegenüber Müller und den Bauern. Du warst lediglich Kunde des Supermarktes, denn mit denen hast du den Vertrag über den Kauf des Milchreises gemacht.

Nichts anderes ist das beim Kabelfernsehen auch. Die meisten haben hier keine direkte Vertragsbeziehungen mit dem KNB über die Bereitstellung des Kabelanschlusses. Anders sieht es bei den Zusatzdiensten wie Basic TV, PayTV, Internet und Telefon aus.

Im Übrigen ist der Vermieter der Vertragspartner des KNB und damit auch für die Zahlung des Kabelentgeltes an den KNB verantwortlich. Wenn du nicht zahlst, ist es das Problem des Vermieters, da er dennoch an den KNB zahlen muss.

Naja, bei 70% der Kabelanschlusseinnahmen aus Zwangsverkabelung kommen, werden wohl folgerichtig auch die Mehrzahl der Einnahmen für 3play etc ebenfalls über diese kommen, oder ? Daher passt deine Aussage nicht, da die meisten Einfamilienhäuser gar kein Kabelfernsehen haben bzw es liegt sogar meist in den jeweiligen Siedlungen gar kein Kabel (ist bei uns zB der Fall)

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Wie auch immer....

Ich kann nur jedem raten, der es irgendwie kann, auf Satempfang zu wechseln. Nicht nur, dass das über die Jahre deutlich preiswerter ist. Nein, man ist auch sein eigener Herr, ist nicht auf die Gnädigkeit der ach so kundenorientierten Dienstleister angewiesen, wenn es um die Einspeisung irgendwelcher Programme geht. Von der durchgequirlten Grundverschlüsselung mal ganz abgesehen. Und schließlich bieten sich bei Satempfang weitaus größere Möglichkeiten bei der Wahl seines Receiverequipments, die darüber hinaus meist sogar auch noch deutlich preiswerter sind. Wenn man das alles Punkt für Punkt gegenüberstellt, kommt man fast zwangsläufig zu der Überzeugung, das Kabel Murks in Vollendung ist, von dessen "Leistung" im Grunde nur einer profitiert. Die ach so "kundenfreundlichen" Heuschrecken nämlich.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Absolute Zustimmung. Satempfang ist momentan die bessere Alternative für den Fernsehempfang.

Letzteres trifft dann auf UM nicht zu. Die Mutterfirma ist ein Stratege.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ich denke, die meisten Mieter haben keine Chance etwas anderes zu benutzen als das vom Vermieter Angebotene. Wenn nun ein Vertrag mit einer Kabelnetzfirma vorhanden ist kann man so oft und so lange mit ihm reden, er wird deshalb trotzdem keine Sat-Schüssel zulassen.
Deshalb sind diese guten Ratschläge auch so unsinnig wie ein Kropf.
Habe gerade das Spiel mit einer Genossenschaft wieder durchgeeiert.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Vighnesh Padiachy, Analyst bei Goldman Sachs, hat das Kursziel der Sky Aktie aufgrund des guten Ergebnisses des vierten Quartals 2010 angehoben. "Nächste Kurstreiber für die Aktien dürften ab dem zweiten Quartal 2011 die groß angelegte Auslieferung von Festplattenrekordern für das System "Sky +" und eine potenzielle Zusammenarbeit mit den Kabelnetzbetreibern Kabel Deutschland und Unity Media sein".

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

potenziell, 2. Quartal...kommt mir bekannt vor! Die 2 kann man wahlweise durch eine 1 3 oder 4 ersetzen (je nach Jahreszeit)

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Also wie zu erwarten nix im Februar ...

Aber trotzdem danke für die "News".

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Das Wort Potenziell würde ich in diesen fall nicht so ernst nehmen.
Das es Potential hat ist logisch. Das bedeutet aber nichts. Das kann auch passieren das wir ganz schnell ende 2011 haben und trotzdem keine Sky HD Sender sehen könen.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ich erwarte auch gar nichts anderes.
Man sollte sich keine unnötigen Hoffnungen oder Illusionen machen.
Ob 2012 dann noch was passiert darf man auch stark anzweifeln.
Eher geht dann wohl die Welt unter und man hat sich zu Tode verhandelt.