Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Anzeige

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Komisch, bei allen anderen außer UM kommt sky in die Hallen. Ja, welcher Schluss liegt denn da nahe?

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Und Milka muss wohl dafür bezahlen das sie bei Netto im Regal steht?

UM muss schaun das sie für die Kunden atraktive sind. Den meines erachten ist UM nichts anderes wie ein Supermarkt def seine Produkte einkaufen muss. Und das sind die Sender.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Eben! Und niemand absolut niemand verbietet Unitymedia ganz! auf
Einspeisentgelte zu verzichten! Es darf halt nur keine Ungleichbehandlung
der Sender geben.

Imho bekommt Unitymedia ja auch genug Geld von seinen Kunden
durch die Kabelgebühren, 2Play und 3Play Pakete das die
Einspeiseentgelte nicht wirklich nötig sind.

Warum also macht Unitymedia das nicht? Die Kunden würden
es danken wenn Kabel durch mehr Sender attraktiver würde!

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Es ist nicht mein Verein:wüt:
Ich bezahle 42,90 Euro in Monat an Sky(bis zum 30.06.11)
Und das für 1/3 der Leistung die sie erbringen.

An UM bezahle ich 16,90 Euro in Monat.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... aber genau um sowas geht es doch.
Sky sollte ihre Produkte so verkaufen wie Milka ihre Schokolade.
Sky stellt sich aber stur. Das ist so, als wenn Milka Verkaufsfläche im Netto mieten würde und dort die Schokolade komplett auf eigene Rechnung verkaufen würde. Der Umsatz pro Kunde und Tafel Schokolade würde sich dabei für Milka erhöhen.

Aber man hat sich entschieden die Schokolade Netto zuzuliefern. Da Netto vom Verkaufspreis etwas selbst einbehält, ist für Milka der Umsatz pro Kunde und Tafel Schokolade niedriger.

Um das auf Sky umzumünzen, wäre Sky der Zulieferer von Premium-Inhalten. Die Kabelnetzbetreiber würden einen Teil der Aboentgelte einbehalten, sodass sich für Sky der Umsatz pro Abonnent veringern würde.
Auf der anderen Seite müsste Sky auch keine Kapazitäten anmieten, um ihre Produkte anbieten zu können, sondern die Kabelnetzbetreiber würden diese Sky zur Verfügung stellen ...

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ja.
Bei der Metro und bei Hit ist das gang und gebe.
Die Firmen haben sogar ihre eigenen Mitarbeiter die Regale auffüllen.
Netto ist zuklein dafür aber bei den größeren Läden ist das Normal.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

... ist nicht mein Problem, wenn du meine Beiträge nicht richtig liest. Manchen muß man, offensichtlich mangels ausreichender Intelligenz, wohl alles vorkauen ...

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Du ist doch an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Kommst du dir eigentlich nicht selber blöd vor,wenn du soetwas schreibst?
Oder wirst du von Unitymedia gezwungen sowas zu schreiben?

Sky soll seine eigenen Kunden an Unitymedia abgeben,nur damit sie dort ihre HD Sender einspeisen dürfen?
Und dann könnte man wohl die ganzen Sky Rabbate auch vergessen,den über Unitymedia müßte man natürlich die überteuerten Standardpreise zahlen.Und das ganze Theater würde wieder von vorne beginnen.
Das wäre das allerletzte was die Leute wollen.
Dann lieber ganz auf Sky HD verzichten,bevor man Unitymedia das Geld in den Rachen wirft.

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Selbst schuld!

 

AW: Unitymedia ohne Sky HD Sender / Achtung! Frustäußerungen! / Unmoderiert!

Ich sehe das so das Sky zwei möglichkeiten hat um sein Programm den Zuschauer anzubieten.

Entweder lassen die sich durch den Kabeleigentümer vermarkten oder Mieten sich bein Kabeleigentümer genügend Platz an damit die ihre Sender übertragen können.

Welche möglichkeit soll es da denn noch geben?
Ich sehe das so Sky will sich nicht vermarkten lassen und die sind auch nicht gewählt genügend Platz bei UM anzumieten.

UM ist ein Wirtschaftsunternehmen und die müssen Sky nicht irgendwie entgegen kömmen.

UM muss sich an den Gesetzlichen Rahmen halten die unsere Politiker im Auftrag der Bevölkerung von Deutschland erstellt haben.

Das Gesetzt sagt ganz einfach das UM jeden zählungswilligen Drittanbieter zugang zum Netz gewähren muss.

Schuld an der mieserie ist ganz klar bei beiden zu suchen.
Sky die einfach zu Geizig sind und UM die vielleicht doch etwas Sky entgegen kommen könnten.

Solange da nichts passiert werden wir keine weiteren HD Sender von Sky zugesichts bekommen.

Mehr gibt es dazu auch nicht zusagen.