Unitymedia News (alt)

Anzeige

AW: Unitymedia News -4-

wenn man alles bekommen kann , sollte man auch alles nehmen

schaut ihr im Raum Aachen keinen WDR ?

 

Man kann es nicht mehr lesen was ist an WDR HD so besonders NRW Nachrichten hochgezoomt wirklich toll

 

Es geht doch gar nicht darum wie viel da nativ in HD gesendet wird oder nicht... Fakt ist das wir über die GEZ die Sender bereits bezahlen ohne diese zu empfangen - das ist dreist und unverschämt!!! Danach können wir immer noch schimpfen wie schlecht der WDR und HD sendet!!!

 

AW: Unitymedia News -4-

Dann beschwer dich beim WDR.

Ich finds btw. auch mal wieder amüsant, wie einige scheinbar aus Prinzip nur am meckern sind, obwohl man gewisse Sender vermutlich eh nie freiweillig einschalten würde. Muss wohl was mit dem Jäger und Sammler Gen zutun haben, was noch immer in manch einem schlummert. Solange man nicht alles bekommt, was theoretisch verfügbar wäre, gibt man keine Ruhe...

 

AW: Unitymedia News -4-

Warum soll man sich nur beim WDR beschweren ?

Beschweren muss man sich bei beiden Parteien die sich nicht einigen können. Schuld sind nämlich irgendwie beide an der nicht Einigung. Oder wieso sollte nur der WDR oder eben nur UMKBW schuld sein ?

Es sind zwei Partner gegenüber die nicht auf einen Nenner kommen, beide bekommen Geld von den "Kunden"....

 

AW: Unitymedia News -4-

wieso soll man auch Ruhe geben... ich muss eine Pauschale zahlen damit mir das TV Signal geliefert wird. Daher erwarte ich die Verfügbarkeit ALLER Sender in Deutschland, egal ob SD oder HD! Was interessiert mich als zahlender Kunde was vereinbart und verhandelt werden muss - was technisch, vor allem aus Platzgründen, möglich ist. Das sind Probleme von denen, die Geld von mir haben wollen und bekommen; nicht meine! Wer abkassiert muss auch liefern - so einfach ist das. Was ich dann schlussendlich an Paketen buche oder welche Sender ich schaue ist zweitrangig.

 

AW: Unitymedia News -4-

Weil er schrieb, dass er den Sender durch GEZ bezahlt. Damit hat Unitymedia nichts zutun.

Müssen tust du gar nichts in Sachen "TV Singal". Das machst du mehr oder weniger freiwillig. Und warum man zu erwarten hat, dass man alle Sender in Deutschland dadurch verfügbar haben muss, ist mir nicht ganz klar. Als du den Vertrag geschlossen hast, stand sicherlich nirgends etwas davon, dass alle Sender Deutschlands verfügbar sein müssen.

Und was dein "wer abkassiert muss auch liefern" betrifft, so erfüllt UM doch sicherlich die Vertragsbedinungen, denen du zugestimmt hast und entsprechend bezahlst, oder? Also liefert man dir auch das, wofür man "abkassiert".

Es ist halt wieder genau so eine sinnlose Diskussion wie bisher bei Sky. Nur hat man da jetzt deutlich weniger Angriffsfläche, also muss man sich auf was neues stürzen...

 

Mach mir doch kein X für ein U vor... ich bin zwangsverkabelt und muss zahlen, ob ich will oder nicht. Und warum soll ich das nicht erwarten dürfen, alle Sender empfangen zu können, dafür zahle ich schließlich.

 

AW: Unitymedia News -4-

Du zahlst für den Kabelanschluss, aber nicht dafür alle Sender Deutschlands empfangen zu können.

 

AW: Unitymedia News -4-

das habe ich auch so nicht sagen wollen... ich zahle eine Pauschale und erwarte, dass ich mit entsprechenden Paketen gegen Endgeld Zugang zu allen Sendern bekomme. Warum auch nicht - dafür zahle ich doch. Welches Recht nimmt sich ein Kabelnetzbetreiber raus, mir Sender vorzuhalten? Komm mir nicht wieder mit das seien Verhandlungssachen zwischen Sender und KNB - das sind deren Probleme - nicht meine.