Unitymedia-Fusion: Ist Vodafone bald auf Monopol-Position?

Anzeige

Irgendwie kann ich durch das Zusammengehen von Unitymedia und Vodafone kein Monopol erkennen. Weil beide sind in völlig unterschiedlichen Bundesländern aktiv.

 

Lustig ist doch das sich Telefonica aufregt. Die sollen sich beser um Ihr Mobilfunknetz kümmern. Da haben die genug zu tun als sich über etwas aufzuregen wo sie gar nichts zu melden haben. Die haben werde Kabel TV noch eigene Internetanschlüsse. Da kann sich auch der Bäcker aufregen weil in der Straße zwei Metzger fusionieren.

 

Richtig, gerade in München ist das Telefonica Netz ein echtes Trauerspiel. Im Gegensatz zum D-Netz funktioniert es nicht einmal in der U-Bahn richtig. Wenn man zu nah an den Stadtrand kommt, Funklöcher ohne Ende.

 

... logisch, denn die Fusion der Metzger könnte für den Bäcker negative Auswirkungen auf den Absatz belegter Brötchen haben ...

 

Deutschland hängt den führenden Ländern in der Netzinfrastruktur ca. 10 Jahre hinterher. Sollte diese Fusion durchgehen kommen da mindestens nochmal 5 Jahre obendrauf.

 

Die Bundesnetzagentur möchte es zur Auflage machen im Falle dass Vodafone Unitymedia übernimmt dass Vodafone das Kabelnetz für Reseller öffnet.

Unitymedia-Übernahme: Bundesnetzagentur prüft Öffnung der TV-Kabelnetze - Golem.de

 

Das wäre gut und wäre jetzt schon angebracht.

 

... dazu fehlt die rechtliche Grundlage. Unitymedia und Vodafone sind wie die Deutsche Telekom Telkommunikationsunternehmen. Die Bundesnetzagentur darf erst dann regulierend eingreifen, wenn Telekommunikationsunternehmer über eine beträchtliche Marktmacht verfügen. Gem. Telekommunikationsgesetzt ist das der Fall, wenn ein Unternehmen im Bereich Telekommunikationsdienstleistungen in Deutschland einen Marktanteil von über 40% hat. Weder Unitymedia noch Vodafone haben in Deutschland einen Marktanteil von über 40%
Sollten Unitymedia und Vodafone in Deutschland zusammengeführt werden, dürfte der Marktanteil des neuen Telekommunikationsunternehmen Vodafone diesen Marktanteil durchaus haben können. Damit würde für Vodafone die gleichen Regularien wie für die Telekom gelten.
Allerdings dürfte das bei Kabel-TV keine großen Auswirkungen haben.
Ich selbst habe eine Kabelanschluss von einem Reseller. Von solchen Anbietern, auch NE4-Betreiber genannt, gibt es in Deutschland reichlich.
Auch haben Drittanbieter grundsätzlich Zugang zu den Kabelnetzen von Unitymedia und Vodafone. Ein solcher Drittanbieter ist Sky.
Bei Unitymedia gibt es mit Eazy schon heute einen Reseller von Unitymedia-Breitbandprodukten..

In den Niederlanden hatte sich vor einigen Jahren Tele2 in die Kabelnetze von Ziggo und UPC geklagt. Beide Kabelanbieter wurden dabei verpflichtet 1 (!) 8Mhz-Kanal Drittanbieter zur Verfügung zu stellen. Die Regulierungsbehörde regulierte dabei auch das Entgelt, ähnlich wie im Festnetz die TAL-Entgelte.
Das waren ca. 8,70 Euro pro Kanal und Haushalt.
Gebracht hat es im Endeffekt nichts ...

 

naja, Unity in 3, Vodafone im Rest. wenn die zusammengingen, haben die schon eine große Marktstellung. Pyur und paar kleine stünden dem im Wettbewerb entgegen.