Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Anzeige

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

und ich, so wie auch viele andere warten auf mehr Sky HD Sender



weil einer ist zu wenig.

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Ich könnte mir vorstellen, dass die Einspeisegebühren bei den anderen Anbietern einfach generell niedriger sind, und Sky deshalb auf dem Standpunkt ist: "Warum sollen wir bei UM mehr für die Einspeisung zahlen als bei KBW?".

Siehe oben. Jeder KNB veranschlagt doch andere Gebühren. Es ist gut möglich, dass diese bei UM höher ausfallen, als bei anderen KNB, aufgrund der hohen Bevölkerung in NRW/Hessen. Dass es die Programmveranstalter teurer kommt, 24 Mio. Menschen (NRW+Hessen) zu versorgen statt "nur" 10 Mio. Menschen (BaWü), ist doch wohl logisch. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass KBW, KD, etc. Sky Rabatte gewähren, weil das bei Bekanntwerden auf jeden Fall zu Ärger mit der Bundesnetzagentur führen würde. Aber es gibt ja noch andere Ebenen, auf denen man sich entgegen kommen kann, wenn Rabatte so direkt nicht möglich sind. Da kann man UM höchstens mangelnde Kreativität vorwerfen.

Warum sollte UM die Einspeisung absichtlich verhindern und sich dadurch bares Geld entgehen lassen? Wer daran glaubt, der glaubt auch, dass die Mondlandung ein Fake und 9/11 ein Inside Job waren. Jemand hat hier vor Monaten mal die Einspeiseverträge gepostet. Die Entgelte betragen 16 Cent jährlich je freigeschalteter Smart Card. Dieses Entgelt wird jeweils zum 1.1. eines jeden Jahres um 2% angehoben. Darüber hinaus wird ein Festbetrag von 50.000 Euro pro Jahr fällig. Dies gilt ausnahmslos für jeden Sender.

Für zwölf noch fehlende Sky-HD-Sender wären das allein 600.000 Euro Festbetrag pro Jahr, über die Anzahl freigeschalteter Smart Cards lässt sich nur mutmaßen. Aber Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich irgendein Unternehmen auf dieser Welt freiwillig Umsätze i.H.v. 600.000 Euro und mehr pro Jahr entgehen lassen würde! Den Geschäftsführer, der sowas verzapfen würde, würde ich als Konzernvorstand fristlos entlassen. Bei allen Animositäten zwischen Murdoch und Malone - wenn's um's Geld geht, gibt es weder Freund noch Feind.

Wie gesagt, an Rabatte bei anderen KNB glaube ich persönlich nicht. Aber Du darfst in einer ruhigen Minute gerne mal bei der Bundesnetzagentur anrufen und dich nach der Rechtslage erkundigen.

Ich wäre dir übrigens sehr verbunden, wenn Du dir mal abgewöhnen würdest, manuelle Zeilenumbrüche einzufügen!

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Ok nehmen wir mal deine Zahlen!

12 x 50.000 € Grundbetrag = 600.000 für die 12 HD Sender!

Dazu grob geschätzt maximal 500.000 Sky Kunden bei
Unitymedia macht 80.000 € für die Smartkarten!

Du willst mir doch jetzt wirklich nicht weismachen das ein
Unternehmen wie Sky das täglich 1 Mio. € "verbrennt" sich
anstellt jährliche Kosten von 680.000 € zu bezahlen bzw.
den Preis auf Bspw. 400.000 € drücken will?

Wenn man das auf tägliche Kosten umrechnet ergibt
das noch nicht einmal 2.000 €!

Sorry das glaube ich im Leben nicht! Sky verliert deswegen
ein paar tausend Kunden jährlich und potenzielle Neukunden
sehen von einem Abo ab weil die HD Sender bei UM fehlen!

Und da soll Sky nicht bereit sein die (im Verhältnis) lächerliche
Summe von 680.000 € jährlich zu bezahlen?

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

... sehe ich genauso. Sky sollte alles daran setzen, die noch fehlenden Sky-HD auch Kabelkunden von Unitymedia anzubieten ...

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Herrlich, die wiederholen nur noch ihr Sinnlosgeplapper

Mischobo, d-talk, Porky1, LSD, franzjaeger, j-e-n-s :

"Sky ist total doof, deswegen ist es legitim, dass UM Sky HD blockiert" ...



Manche Leute haben echt nen Ratsch im Kappes.

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Es wäre doch unfair alle auf Mischobo drauf zu hauen.Also haue ich auch ma dazwischen.wenn sky das Geld auf dem Tisch legt,kommen die auch in UM Netz.so einfach ist das.UM ist kein Wohlfahrtsverein.Sie haben Milionen Euro ins Netz investiert!Das sollte man nicht vergessen,das die Telekom nicht gemacht hat.Das vergessen wohl manche Leute.Man sollte die Kirche in Dorf lassen.

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Hab ich das gesagt? NEIN! Ich habe beiden Unternehmen die Schuld gegeben. Sky und UM. Beides sind Versager was das angeht!

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Und man kann auch sagen.Wenn sich 2 Streiten freut sich der dritte.Und ausserdem scheint sich UM mehr aufs Internet zu schauen als auf TV.Was leider nicht gerade optimal für Kunden sind,die gerne HD haben wollen wie du.

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Nochmal du willst mir doch nicht erzählen das Sky nicht
bereit ist die lächerlichen 680.000 € jährlich zu bezahlen?

Treffend finde ich was der liebe mischobo schrieb:

"Sky sollte alles daran setzen, die noch fehlenden Sky-HD auch Kabelkunden von Unitymedia anzubieten ..."

Das hört sich für mich so an als ob Unitymedia mehr von
Sky will als die üblichen 680.000 €!

 

AW: Unitymedia Frust-Thread - 2 -

Das ist nicht nur suboptimal, das ist eine Frechheit gegenüber
den eigenen zahlenden! Kunden die für den Service
Kabelfernsehen monatlich an Unitymedia zahlen (müssen)!

Vor allem wenn man sieht um was für eine lächerliche Summe
es geht 680.000 € jährlich! Weniger als 2.000 € täglich!

Da muss mehr dahinterstecken!:wüt: