Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Anzeige

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Dazu kommt dann noch gefährliches jurstisches Halbwissen und schon ist der perfekte Troll geboren.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

mir ist es egal wie es funktionieren soll!!! Die infrastruktur ist da, wer mir die kanäle einspeist sollte man selber entscheiden.

Der Kabelsektor ist mit der einziger Sektor, wo der Verbraucher nicht selbst enscheiden kann, wer wem welche Leistung bereitstellt.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

UM und Sky sind doch wie Katz und Maus.

In diesem Punkt verfeindet, aber dafür shart man viele Programme, und nutzt so das Kabel gut aus.

Man könnte wenn man wirklich zusammen arbeiten würde, tolle Pakete schnüren, mit Internet noch dabei, wo man auch die Telekom ausstechen könnte.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

... da gibt es nur einen Haken. Bei Strom/Telefon sind die Haushalte adressierbar und die Anbieter haben damit direkten Zugang zum Endverbraucher. Kabel TV endet allerdings am Hausübergabepunkt. Von Natur aus ist hier der Endverbraucher hier nicht adressierbar. Das hat dann zur Folge, dass der Hauseigentümer bestimmt, von welchem Kabelnetzbetreiber sein Haus versorgt wird.

Wenn du zu einem alternativen Stromanbieter wechselst, wirst du weiterhin vom bisherigen lokalen Stromversorger mit Strom versorgt. Der alternative Anbieter verpflichtet sich gegenüber dem lokalen Stromversorger den Strom zuzuliefern, den du verbauchst. Der alternative Stromanbieter zahlt natürlich auch für die Nutzung der Infrastrukur des lokalen Stromversorgers.
Mit Sky verhält sich das ähnlich. Wenn SKy sein komplettes Produktportfolio im Kabel anbieten möchte, muß Sky bei dem lokalen Kabelnetzbetreiber einfach nur entsprechende Kapazitäten anmieten.
Es gibt in Deutschland auch Zehntausende Drittanbieter von Kabelanschlüssen. Die Kabelnetzbetreiber nennt man NE4-Netzbetreiber. Häufig beziehen diese Kabelnetzbetreiber das Signal des regionalen NE3-Netzbetreibers. Die NE4-Netzbetreiber zahlen für die Signallieferung einen von der Bundesnetzagentur festgesetzten Preis.
Nicht anders bei Telefon. Hier zahlen die Telefonanbieter für die Nutzung der "Letzten Meile" von der Bundesnetzagentur festgelegten Entgelte an die Telekom ...

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Das geht technisch einfach nicht.

Beim Strom haben alle Anbieter volkommen identischen. Beim Telefon hat jeder Kunde sein eigenes Kabel bis in die Zentrale.
Aber beim Kabel TV hängen sehr viele Leute am selben Kabel. Und diese können dann natürlich nur die identischen Signale empfangen.

cu
usul

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

es würde sicherlich gehen. man bräuchte bloß alles einspeisen und bei dem kabelanbieter ne karte bestellen wo dann die sender frei sind! oder denke ich jetzt zu einfach?

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Um das zu fordern, darf es dir aber nicht egal sein.

Du forderst hier etwas, was technisch NICHT oder nur mit extrem hohen Kosten möglich ist.

Bei Strom oder Telefon mietet sich der andere Anbieter einfach ein. Beim Kabel wäre das sicherlich auch möglich, nur kann dieser aber eben dann nicht die Einspeißung beeinflußen. Folglich gäbe es da keinen wirklichen Nutzen einen anderen Anbieter wählen zu können.


Wie man es machen könnte, man baut auf staatliche Basis eine "Kabel Behörde" auf, enteignet alle jetzigen KNB, speist dann in jeder Kopfstation alle möglichen Sender ein und die KNB können dann die Kanäle mieten und dann mithilfe von Receiver und Smartcard die Kunden bedienen.

Das wäre dann aber 1. das Ende von analog TV und frei empfangbaren TV.
und 2. ist die Relation zwischen Kosten/Nutzen dann sicherlich nicht sehr groß.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

naja, es wäre also möglich. man besteht darauf, dass alle sender eingespeist werden und die knb verkaufen die sender per karte!

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

@mischobo,

du predigst hier immer dieselbe Leier. Richtiger wird sie deshalb aber auch nicht. Du weisst so gut wie ich, dass Unitymedia erheblich weniger Umsatz resp. Gewinn machen würde, wenn es nicht die per Dekret erlassene Zwangsverkabelung gäbe. Oder aber das Kabelangebot wäre in dem Fall weitaus attraktiver, weil solche heugeschreckten Unitymedias wirklich nur eins im Sinn haben: Eurozeichen nämlich. Das ist das einzige, womit man sie wirklich kriegen kann.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Man kann nicht ALLES einspeisen weil so ein Antennkabel einfach nicht genug Kapazität dafür hat.

cu
usul