Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Anzeige

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Der tickt wohl nicht ganz sauber.

Natürlich ist man bei UM ganz klar gegenüber den beiden anderen großen Anbietern benachteiligt denn was gibt es an HDTV denn bei UM.
Einen mageren Pay TV Kanal von sky und sonst gar nichts.

Was die Werbung für das eigene Digitalpaket soll habe ich auch nicht verstanden.
Da ist fast kein einziger halbwegs brauchbarer Sender drunter. Einen wo aktuelle Filme laufen gibts ebenfalls nicht und wie siehts mit einem brauchbaren Sportangebot aus ? Was hat UM da zu bieten ?
Ebenfalls nichts.
Das ist ja beinahe so als wenn die Dritten Programme der öffentlich rechtlichen Sender Reklame damit machen wieviele es davon gibt.
Es kommt jedoch auf den Inhalt an un der ist bei UM für mich jedenfalls unbrauchbar, auch wenn er 5 Euro im Monat kosten würde.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Akzeptieren ?
Die meisten, wie ich auch, haben doch überhaupt keine andere Wahl !

Die Preise die genannt werden sind eh lächerlich und erstunken und erlogen.
Mit 16,90 Euro pro Monat erhält man bei UM nur die öffentlich rechtlichen Sender da hat man nicht einmal die Privatsender dabei , die kosten dann nochmal 5 Euro Aufpreis wenn man eine dBox 2 hat. macht 21,90 Euro.

Da ist man bei sky aber weitaus besser dran.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Ein paar Monate auf Fernsehen verzichten und das in ausreichender Menge, dann geht den Managern der ***** auf Grundeis und ich wette dann geht auf wundersame weise alles was bis dahin angeblich nicht ging.

Ich gebe allerdings zu, es wird schwer eine kritische Masse zu erreichen.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

wir sind das volk

rufst du zu den montags demos auf?

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Ich sage nur, wenn sich eine kritische Masse findet, kann etwas bewegt werden.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

UM sollte sich schämen.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Merkwürdig, wieso muss ich in letzter Zeit immer
öfter an Saddams legendären Informationsminister
Mohammed Said al-Sahhaf (Comical Ali) denken,
wenn ich Aussagen von " Firmensprechern" höre ?

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Naja, es gibt schon interessante Sender - TNT Film, TNT Serie, Fox Serie u.a. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

So schlimm ist es nicht... DSF, Eurosport 1+2, ESPN America, ESPN Classic, sport digital tv, TW1 (läuft sehr häufig Sport drauf). Aber auch hier: Geschmackssache.


Aber was sie sich in Sachen HD erlauben ist wirklich frech.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung



Der UM Sprecher ist ja lustig.

Also wird doch immer deutlicher das UM gar kein Interesse hat HD vom Konkurrenten einzuspeisen.

 

AW: Unitymedia: Einspeisung von weniger Sky-Sendern keine Benachteiligung

Da bin ich komplett bei dir, MIB. Aber was hätte man von UM auch anderes erwarten können, als das sie ihren kostenpflichtigen Kabelmurks inkl. ihres eigentlich eher bejammernswertes PayTV schönreden? Das kann ich zum Teil sogar noch nachvollziehen... Die Verantwortlichen von Sachenring haben damals ihre Kunststoffbomber namens Trabant auch schöngeredet. Da ist UM also nicht allein. Viel erstaunlicher ist jedoch, dass es hier angeblich UM-unabhängige User gibt, die das mindestes im gleichen Ausmaß betreiben. Mal ehrlich, da muß man doch eigentlich sofort einen Rettungswagen bestellen.