Unitymedia darf Router ohne Zustimmung für Hotspots nutzen

Anzeige

Genau das hast Du aber geschrieben.

Lies mal was Du geschrieben hast, ich habe lediglich genau darauf geantwortet.
Bleib immer schön bei der Aussage Ich denke, ich will, dann passt es und nicht will jeder haben. Du bist nicht jeder.

 

Nach meinem Verständnis sollte jeder dafür bezahlen was er nutzt. Aber "Geiz ist ja so geil".

 

Wenn ab morgen ein flächendeckendes W-Lan Netz kostenlos verfügbar wäre, würde doch wohl keiner mehr große LTE Pakete buchen. Da meinst du, dass das die Mehrheit nicht will?

 

Indirekt zahlt ja auch jeder. Nur, dass du beim UM Modell etwas abgibst und von anderen etwas bekommst.

 

Ach jetzt sprichst Du auf einmal von der Mehrheit, interessant.
Aber unabhängig davon, ich glaube Du überschätzt den Wunsch nach überall verfügbarem Internet ein wenig.
Nein und ich glaube auch dann nicht an eine Mehrheit.

 

Eben: Geiz ist geil
Gilt als Antwort auf Beitrag 143.

 

Und Beitrag 143 war an den Kapitän gerichtet, der keinen kennt, der etwas gratis haben will.
Zumindest in seiner Straße.

 

Ja, wegen mir müßte Mobilfunk wieder teurer werden, damit man weniger in der Öffentlichkeit durch diese Leute genervt wird.

 

... ist bei Unitymedia im Prinzip auch keine nationale, sondern eher eine globale Angelegenheit. "Unitymedia"-WiFi Spots gibt es in Deutschland, Europa und den USA., sofern in den jeweiligen Ländern und Regionen ein Liberty-Unternehmen aktiv ist ...

 

Hier geht es aber um das Gerichtsurteil in Deutschland zu dem Thema und was in anderen Ländern ist spielt dabei überhaupt keine Rolle.