Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Anzeige

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Dafür gebührt Dir Dank, dass Du meinen Satempfang mitfinanzierst! Habe über SAT ein Top-Bild und werde nicht gegängelt!

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Das habe ich im betreffenden Thread auch schon widerlegt. Hat dir Vodafone etwa gesagt, dass sie kulanter sind und kein Geld von den Sendern verlangen, dir aber trotzdem alles anbieten? KDG wird hier als "Sauhaufen" dargestellt, es gibt aber durchaus schlimmere Unternehmen.

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Ist das so? Habe mal gehört, dass die Privaten wegen der Verschlüsselungs -abzocke, von den KNB sehr bevorzugt behandelt werden...

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Meinst du nicht auch, dass Kundenfreundlichkeit und Kabel Deutschland noch nie zusammengepasst haben? Also warum sollten sie sich ausgerechnet in dem Augenblick wo es ums Geld geht, dazu hinreissen lassen?

Wie soll die denn aussehen?
Auf Geld verzichten wird keine Seite.
Gut, evtl. speist KDG dann alle ÖR-Sender ein und wälzt die geforderten Kosten dafür, die ARD/ZDF nicht bezahlen wollen, auf den Kunden ab.
Eine andere Möglichkeit wird sich nicht auftun.
Der Krieg ist eigentlich schon längst entschieden und es wird nur noch überschüssiges Pulver verschossen.
ARD/ZDF werden wie geplant Gelder einsparen
KDG kann den Kunden alle ÖR zur Verfügung stellen und bekommt trotzdem Geld,
denn
der TV-Zuschauer nimmt etwas höhere TV-Gebühren gerne in Kauf und bekommt dafür dann das komplette Portfolio der ÖR.
Und Die ÖR und KNB lachen sich über den blöden TV-Zuschauer halb tot.

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Dann gib nicht solchen Unfug von dir, wie aus von mir zitierten post.
Und wie oft hatten wir das, dass andere Kabeltreiber auch ohne Einspeisegebühren auskommen, sie auch weiter nicht kriegen und es in anderen Ländern sogar so ist, dass der Kabeltreiber (KNB) an die Sender zahlt.
Hier muss sich grundsätzlich was ändern und die schmarotzerische Ausnutzung alter Zöpfe aus Bundespostzeiten unterbunden, nein verboten werden.

Die Sender sind bei Astra deren direkter Kunde (ÖR). Astra hat keinen anderen direkten Kunden. Deswegen dort die Zahlung. Außerdem nutzen den Verbreitungsweg Sat auch noch andere Kabeltreiber (KNB). Bei Mediabradcast gilt jenes entsprechend.
Der Kabeltreiber hat seinen Endkunden als Zahlemann.

Und wie oft muss das noch geschrieben werden, damit es endlich bei dir "sackt"?

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Ich kann dir nicht recht geben. Bei Unitymedia Kabel BW zahle ich für die Privaten keine extra Gebühr, eine Grundverschlüsselung gibt es nicht.

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Und die haben sie nicht schon längst?
Senden die dier ganze Zeit illegal?

 

AW: AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Was daran fair ist must du nochmal erklären.

Der eine zahlt für sehr schlechte Qualität und der andere zahlt nix für (nur) schlechte Qualität.

Vielleicht hast du nur ein anderes Verständnis von "Fairness"

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Sie hätten sie aber gerne und haben dazu Klage eingereicht.

Dafür kann dann der Kunde die Kosten dafür tragen. Ist dir das lieber?

Dafür steigen die Kosten für die Sat-Verbreitung ab 2014/2015 enorm.

Das sind die kleinen Kabelnetzbetreiber, die keine Einspeisegebühren bekommen. Das ist für mich sowas wie eine Antennengemeinschaft, nur das der Kabelnetzbetreiber entspr. Gewinn macht und die Antennen wartet.

Und wie oft müssen eure Argumente noch widerlegt werden?

 

AW: Unitymedia-Chef: "Einigung im Kabelstreit kann dauern"

Die großen nicht.
DIe kleinen ja. Die haben auch kleinere Netze und können nur über ein besonders großes Angebot an Sendern Kunden locken. Das muss man bei diesem Vergleich immer bedenken. Der hinkt also leider etwas. Bei kleineren Netzbetreibern ist jeder einzelne Kunde überlebenswichtig. Das ist bei den großen KNB's nicht so.

Was soll immer der Vergleich mit anderen Ländern? Wir sind nicht andere Länder. Warum zahlen bei uns nicht auch die Leute mit Farbfernseher höhere Rundfunkgebühren als die Leute mit Schwarzweiss-TV? Wenn wir schon bei anderen Ländern sind. Könnte man ja auch mal überlegen.
Also hört mir bitte auf mit "In anderen Ländern".