Union will Atomausstieg rückgängig machen

Anzeige

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Ich sagte schon öfters das die EU den ausstieg forcieren sollte .

Da hat man in meinen augen mehr von.

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Ja klar, Hauptsache niemand fängt an, zumindest nicht Deutschland.

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Ein einzelner ausstieg hat mich für keinen wirklichen sinn wenn dadurch dann in anderen Ländern verlängert oder gar ausgebaut wird...

Deswegen EU weit den ausstieg forcieren.
Dann kann iich mir auch im urlaub sicher sien unvertrahlt wieder nach hause zu kommen. .

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Acherje was sind das den für Einstellungen ?
Sie scheinen ja noch ganz am Anfang der Debatte zu stehen.
Zur Info:

Ein Störfall in einem Franzsösischen AKW an der Deutsch Französischen Grenze würde mit hoher Wahrhscheinlich die Wolke quer über Deutschland wehen.
Da nunmal der Wind von West nach Ost weht in der Regel.

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Das ist per se ein Widerspruch in sich! Es gibt KEINE umweltfreundliche Kernkraft! Kernkraft ist IMMER umweltgefährdend, ganz egal ob Du Uran, Plutonium oder ein anderes Element dafür verwendest!

Die einzige umweltfreundliche Energieform, neben Sonne, Wind, Wasser und Biogas ist und bleibt die Wasserstoffbrennstoffzelle in der mit Hilfe von Cyanobakterien Energie erzeugt wird und deren einziges Abfallprodukt Wasser ist!

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Du gehst davon aus das man immer uran bzw. radioaktivität dafür benötigt.

Was mir die heutige Zeit geleert ist eindeutig das man nie "nie" sagen darf.

Nur weil es JETZT noch keine Möglichkeit gibt Kernspaltung ohne radioaktivität zu erreichen heißt das nicht das es nie möglich ist.

Das gibt es auch in groß für akws.

Aktuell benötigt man für den "wasserstoffreaktor" 5 gr. radioaktives Material für die Gesamten Laufzeit... was übrigens auch nur 5 gr. Atommüll bedeutet.
Und genau das wird man sicherlich auch noch verringern oder gar ganz ohne hinkriegen.
Und ohne Uran ist das dann auch umweltfreundlich . Ohne radioaktivität kann hier ja die Umwelt nicht mehr gefährdet werden.
Oder auch die Kernfusion selbst. Dafür braucht man auch nicht unbedingt ein radioaktives gemisch.
Man muss nur forschen .

Achja wenn wir schon wieder miteinander reden. Kannst du mal meine PMs lesen? .

@Muhhase
Und?
Erzähl mir was neues

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Kernkraft benötigt IMMER Atomkerne! Insofern wirst Du IMMER am Ende radioaktivverseuchten Müll haben!

Nein gibt es NICHT! Kernkraft und Wasserstoffbrennstoffzellen schliessen sich aus!

Ich habe aber NICHT vom Wasserstoffreaktor, sondern von der Wasserstoffbrennstoffzelle geredet! Das ist ein himmelweiter Unterschied! Für die Wasserstoffbrennstoffzelle brauchst Du KEIN Uran oder anderes Element, welches radioaktiven Müll verursacht, sondern NUR Cyanobakterien , also Blaualgen! Das einzige Abfallprodukt ist dort nur normales Wasser, KEIN radioaktiv verseuchter Müll, der die Erde für Jahrmillionen verseucht!

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

atom kerne gibt es überall nicht nur bei radioaktiven elementen .

Neutronen die man benötigt haben nicht unbedingt etwas mit radioaktivität zu tun.
Sonst wäre scheres wasser ja auch radioaktiv.

Habe ich das irgendwo bestritten?

Ich halte es aber für realistisch das man in Zukunft wenn man genug forscht auch ohne radioaktive Elemente eine Spaltung oder Fusion erreichen kann.
Und damit ein Kraftwerk betreiben kann .

Ich denke es gab auch früher schon Menschen die es für unmöglich gehalten haben das man mit nur 5 gr auskommen kann .

In dem Punkt sollte man nie nie sagen .

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Irgendwie redet hier einer von uns beiden am anderen vorbei...

Wo ist in Tschernobyl eine Pumpe ausgefallen?? Da fiel keine aus....

 

AW: Union will Atomausstieg rückgängig machen

Entgegen dem allg. Laienglaube gibt es keine Kernfusion ohne Radioaktivität...

Um technisch vernünftig auf die Fusionsenergie setzten zu können, bräuchten wir fast schon ein Wunder. Nicht ohne Grund ist es darum sehr still geworden, die anfängliche Euphorie ist schnell einer großen Ernüchterung gewichen. Und auch hier ist erst einmal ein riesiger Energieeinsatz notwendig, um die notwendigen Bedingungen zu schaffen (und damit sind wir schon beim Problem der technischen Machbarkeit - bzw. warum es nicht funktioniert)...