Unicam, weiß jemand mehr ?

Anzeige

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Softcam und Home Card Sharing.

Ist wirklich kein Hexenwerk

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Wo ist das Problem die Receiver sind doch per Netzwerk verbunden.

Nicht zwangsläufig bei vielen Geräten sind heute schon welche dabei (Bei meinem Receiver zB. oder beim Verstärker (Hama Kardon).
Ich nutze aber eine Logitech. Ob einen oder zwei Receiver macht daher auch keinen großen Unterschied.

Vor allem lässt sich das direkt mit der Box per Menü einstellen.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Das ist hier kein Receiver/Flachmann Kaufberatungs-Thread.

Besonders in diesem Unicam Thread geht es vordergründig um Member ,
die sich aus guten und individuellen Gründen bereits
für einen Flachmann oder Box mit HD+/CI+ Schacht entschieden haben.
So wie schlicht auch ich.

Aber allein bei mir mit 6 Geräten und so ca. einem Dutzend diversen Flachmann-Fabrikaten/Boxen
bei den Amiogas funktioniert via Unicam alles bestens.
2 bis 3 nutzen HD+, wegen der Kinder der Rest Sky wegen Sport.
HD+ wurde allen beim Kauf eines teueren Flachmanns kostenlos geliefert.

Aufzeichnungen erfolgen durch die Amigos fast keine.
Die haben nämlich einen guten Job.
Sind vor 18/19Uhr nicht zu Haus und hängen nicht halbtags vor der Glotze - um sich Aufzeichnungen anzugucken.

Bei Schichtarbeitern sieht es anders aus - ok.

Fazit:
Member die nun hier beraten werden wollen,
weil ihr Unicam-Modul nicht richtig funktioniert,
werden missionarisch aufgeklärt, was für Merdegeräte sie sich gekauft haben.

Und dann werden ganze Orgien gefeiert,
was man selbst an ach so tollen Gerätschaften alles so besitzt.

Mal abgesehen von Deinen absurden Möglichkeiten 6 diverse Kanäle aufzuzeichnen:

Was glaubst Du denn so, wie viele TV Nutzer sowas interessiert?
Es dürften 0,01% aller Haushalte sein, die gleichzeitig nur 2 Sendungen aufzeichen wollen.
Obwohl ich es könnte - ich habs noch nie gemacht - außer mit einem Test - ob das denn auch geht.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Richtig erkannt, diese Leute haben anscheinend den falschen Receiver gekauft, weil mit HD+ Technik jederzeit weitere Restriktionen aktiviert werden können und mittels dem CI+ Unstandard das Unicam jederzeit gesperrt werden kann!
Ein Unicam Modul, welches nicht erforderlich / nicht vorhanden ist, kann auch nicht fehlerhaft arbeiten.
Mit diesem wichtigen Hinweis und Receiver-Empfehlungen erhalten (neue) Forum-Leser dann hier eine einmalige und objektive Kaufberatung. Im grossen "Fachmarkt" wird leider fast nur Plus-Gängeltechnik aufgeschwatzt:
RTL, HD+ und der VPRT fordern das, anscheinend auch durch Einfluss auf die Distributoren (eingeschränktes Warensortiment).

Der Händler verkauft "saubere" Ware, wenn sich auf dem Receiver noch keine Soft-Cams und keine Keys befinden (das gilt auch für einen vorbereiteten LINUX-Receiver mit PLi-Image).
Der Aufwand für das Firmware-Update von einem EDISION / Medialink / Ferguson ist vergleichbar mit der Ertüchtigung von einem jungfräulichen Unicam. Das Plus-Kartell hat im Vergleich mit der Unicam-Nutzung in einem Gängelreceiver aber im Edi keinerlei Möglichkeiten für Restriktionen.
That's the hoppeling point !!!

Dann können wir ja wieder zum eigentlichen Thema von diesem Thread kommen, es gibt ja jetzt für das Unicam die Firmware 5.32, hat schon jemand neue Erfahrungen in bisherigen "CI+ Problemgeräten"?

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

DANKE ! Aber Discone springt mal wieder auf den Zug auf. Wie immer.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Werter @Discone,

Deine im Satforum nachzulesenden Fachkenntnisse
nicht nur in Bezug auf Masterdung und PA Ausgleich schätze ich.
Da verfügst Du über mehr Fachwissen als alle Ratgeber hier
und ua. mehr als mein junger mittgreißiger E-Meister.

Außerdem verstehe ich generell Deinen Kampf gegen HD+.

Der Verzicht auf HD+ fällt allerdings mir und meinen Amigos ganz leicht
und offensichtlich ist das auch bei umme 39 Millionen TV Nutzern so der Fall.

Diese werbeverseuchten Verdummungskanäle werden von uns nämlich gar nicht eingeschaltet.

Und Sky und Unicam oder Light Modul?

Glaubst Due ernsthaft, dass Sky dafür sorgt,
dass diese Module vor dem Hintergrund täglich/wöchentlich
tausender verkaufter CI+tauglicher Flachmänner und auch Boxen ausgeknipst?
Nie und nimmer nehme ich sowas an.

Eine solche Annahme doch wohl völlig absurd und deshalb ist das hier-

- schlicht zu kurz gedacht und/denn niemand beißt sich freiwillig ins eigene Bein....

In Bezug auf die Verteufelung von Flachmännern und Boxen mit HD+/CI+ Schacht, willst Du aber nicht zur Kenntnis nehmen,
was ich in Post#3213 dazu geschrieben habe.

Ua:

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Das Seh- und Aufnahmeverhalten ist sicher individuell, aber via CI ist ja schon Schluss, wenn eine einzige Aufnahme läuft. Du kannst dann ja nicht mal parallel fernsehen (Ausnahme Sender auf dem gleichen Transponder). Bei einem CI Betrieb im Fernseher kein Problem, bei einem Single Tuner Receiver auch nicht. Bei einem Twin (oder noch mehr) Tuner Receiver sehr wohl.

Ich glaube nicht, dass dies jedem Anfänger klar ist, der sich jetzt erstmalig ein CI Modul kauft.

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Danke für die Aufklärung, da ich aber 4x HD Satempfang inkl. Aufnahmemöglichkeit habe, möchte ich mir nun endlich auch ein Unicam anschaffen, weil ich die Gängelungen durch das HD+ Modul leid bin.

Der erste Problempunkt ist nun, dass ich die Homepage von Unicam nicht geladen kriege, von der ich mir mal probeweise die nötige Software laden wollte.

Tritt das Problem häufiger auf, oder muss ich da evtl. bei Firefox Sperren ausschalten?

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

unicam unicam2 unicrypt deltacrypt

 

AW: Unicam, weiß jemand mehr ?

Danke, das hat gleich funktioniert, ohne dass bei mir WOT-Warnungen kamen, wie über andere Kanäle.

Unabhängig davon, geht die Homepage denn wieder? Ich habe nur gehört, dass sie nicht mehr zu erreichen war.