Umsatzsteuer Senkung Sky

Anzeige

Ja, das würde allen helfen und vieles vereinfachen. Es gäbe dann nur noch eine Steuer auf sämtliche Einnahmen.

 

Mehr als auffordern kann er ja nicht.

 

Doch, es könnte Gesetzesgrundlage geben, dass Umsatzsteueränderungen an Endverbraucher weiterzugeben sind oder sogar das Gegenteil, dass sie in keinster Weise den Bruttopreis verändern soll.

 

Der Grund ist hier aber, Du spricht es ja selbst an, betrügerisches Verhalten.

 

Lohnt es sich da eigentlich mehr bei Metro und Co. einzukaufen? wird man da von der MwSt. Senkung profitieren

 

Verarschst Du uns jetzt? Bei allem Respekt, aber dieser Grundsatz ist Basiswissen.

 

Nein, nach Willen der Koalition soll der Endverbraucher, nicht die Unternehmen, von der Mehrwertsteuersenkung profitieren und dadurch den Konsum anfeuern. Würden die Unternehmen das auch 1:1 so weitergeben, wäre der Verbraucher auch der einzige, der monetär davon profitiert. Der Unternehmer nur duch die angedachte gesteigerte Kauflust der Leute. Also weil die mehr verkaufen.

Dass das in der Praxis Kappes ist, wissen wir alle. Ändert aber keine Yota am Mehrwersteuersystem selbst.

 

Es fällt nicht nur Bürokratie weg sondern man kann beim Endkunden höhere Preise verlangen. Zudem gibt es auch keine Umsatzsteuer auf Briefporto und das sicher nicht, damit die Deutsche Post weniger Bürokratie hat.

 

Basiswissen ist erst einmal, was eine Zahlung ist (1.Semester BWL). Einfach mal bei Wikipedia Steuerträger, Steuerdestinar, Steuerzahler und Steuerschuldner nachschlagen. Da steht sogar, dass der Steuerzahler, die Steuern ans Finanzamt abführt. Das kann ja dann wohl kaum der Endkunde sein. Zudem wird auf die Elastizität der Nachfrage verwiesen (das ist dann VWL-Basiswissen, Vorlesung Mikroökonomie).

 

Wenn Steuerträger und Steuerdestinar abweichen, hat das schon Bedeutung.