Umrüstung Hirschmann Zweikabelsystem -> Polytron TSM 32 HD?

Anzeige

Ich würde, bevor ich das LNB tausche, erst einmal schauen, ob dieses auch korrekt ausgerichtet ist. Ich meine hier insbesondere den Skew.

 

Und die alte 60er Antenne gegen was tauschen mit dem man guten Empfang auch bei schlechtem Wetter dann hat ....

 

Die Skew hatte ich bei der Neujustierung berücksichtigt. Erstaunlicherweise ist die Signalqualität vorhin bei deutlich schlechterem Wetter ohne jede Änderung (Verschiebungen durch Wind etc. ist ausgeschlossen) besser:


Mit über rund 13dB auf dem ARD-Haupttransponder können die Hausbewohner und ich leben.

Angesichts der heutigen Signalwerte und der Tatsache, dass die Änderungen möglichst kostenneutral sein sollten, lasse ich den 60er-Spiegel.

 

Ich hau das hier mal hinten ran: mir ist heute durch Zufall ein Hinweis auf ein Gerät von DCT Delta zugeflogen. Für mich sieht das dem Polytron TSM32HD sehr ähnlich. Nur zur Komplettierung der Marktübersicht statischer Einkabelsysteme, die man am Gerät selbst konfigurieren kann:

https://dct-delta.de/fileadmin/user_upload/03_produkte/datenblaetter_de/de_57003961.pdf

 

Da gibt es mehrere Anbieter, die sich aus der gleichen Quelle bedienen.

 

Zum Ausgangsproblem: mit meiner Dreambox empfange ich seit vielen Jahren ARD und ZDF ausschließlich oder jedenfalls zu 97% über DVB-T. Ich sehe keinen Unterschied in der Bildqualität und genieße es, dass Aufnahmen zum Archivieren in H265 viel weniger Platz auf der Festplatte brauchen.

Ein halbes Magenta Flex Abo kostet 5 € im Monat, enthält RTL HD und diverse Zusatz-Sender, die nicht auf Astra sind.

 

Und was hat das alles mit der Sache hier zu tun ?

Fängt doch schon an dass nur unter 1% der Empfangsgeräte überhaupt eine gemischte Senderliste (selbst "Favoritenliste") möglich machen. Soll jeder der Teilnehmer hier dann immer die Eingangsquelle vom Empfänger ("Source") von DVB-S auf DVB-T2 umschalten wenn sie ARD/ZDF schauen möchten ?

 

Das hat doch Tradition. In der "analogen Zeit" gab es von Polytron TSM 1000, die nicht nur als Fuba OKB 1000 vermarktet wurde, sondern auch als Delta STS 10.

 

Ist doch hoch in Mode das alles mit dem "Labeln" ....

Technisat (2 Jahre Garantie, teurer) => kommt von LEM Electronic Italien vieles => LEM ELETTRONICA – Sistemi di Ricezione TV e Satellite
Spaun war zu deren Ende (obwohl Leute sogar 2024 noch Spaun empfohlen haben, gerade wieder durch Zufall gefunden => Sat-Anlage renovieren ) auch gleich, das kam von Terra-Electronics => TERRA
Kathrein ("Kathrein SE" ja jetzt) hat ja auch nichts neues mehr groß ... deren DAB+ Radios uvm. sicher kommen auch vom anderen "Hersteller".

Von RESCH (incl "Teledis") müssen wir gar nicht sprechen, deren Insolvent hat so manchen anderen "Herstellern" riesen Probleme gemacht da sie "ihre" Produkte dann nicht mehr dort einkaufen konnten.

 

Der OP wandte sich in Beitrag 1 Zeile 1 an "die Freunde der antiquierten Sat-Technik".

Ich bin sehr dafür, dass sich diese immer kleiner werdende Zielgruppe moderne Linux-Boxen kaufen soll.

Die Realität ist, dass meine kleine Apple TV 4K Box nicht nur Nachrichten-Programme aus Übersee empfängt, wo der Sat-Kunde keine Chance hat, sondern der Hauptvorteil ist, dass du dich von den Sklavenketten der Programmzeitschrift befreist.

Sehr viel von dem, was ARD und ZDF senden, kann ich in der Mediathek zu jedem beliebigen Zeitpunkt abrufen.

Streaming ist inzwischen ein riesiges Geld-Geschäft, weil Millionen von Deutschen für multiple Streaming-Dienste viel Geld bezahlen.

Die Frage ist, wer in welchem Umfang zusätzlich zu Internet-TV plus DVB-T2 überhaupt noch Sat-TV braucht.

Für meine Person gilt, dass ich hier in Westfalen den UK-Spotbeam mit 65 cm Blech empfange (aktuell mit einer Kathrein-Antenne). Da habe ich 200 TV-Programme in englischer Sprache ohne Geoblocking, aber mit sehr schnellen Umschaltzeiten.

Da kann Streaming nicht mithalten. Deswegen gehöre ich persönlich zu den Freunden der antiquierten Sat-Technik.

Eine solche Motivationslage dürften bundesweit aber nur 2% der deutschen Haushalte ohne Migrationshintergrund haben.

Deswegen würde ich erst mal mit den Teilnehmern sprechen, in welchem Umfang Internet-TV genutzt wird oder werden soll und inwieweit Sat-Empfang überhaupt noch benötigt wird.

Mit einer Dachantenne ist vielerorts auch der kostenpflichtige Empfang der Privaten möglich, sofern das gewünscht wird. Jedenfalls vorläufig.

RTL hat bei Magenta Flex eine deutlich bessere Bildqualität als über Sat auf 12188 H, und dass RTL das FTA-SD-Signal demnächst abschaltet, ist denkbar.