Umfrage: Neuwahlen?

Anzeige

Dann wäre man wieder in Jamaika.
Weil das die einzige realistische Alternative ist.

 

Wenn die Grünen so weiter machen, wäre auch eine links-liberale Koalition mit einer grünen Bundeskanzlerin denkbar.

Welche Flagge repräsentiert eigentlich eine grün-rot-gelbe Koalition?

Da die SPD zurzeit keine Neuwahlen will, ist nach einem Koalitionsbruch eine CDU-Minderheitsregierung am Wahrscheinlichsten.

Lindner macht sich zur Witzfigur, wenn er Jamaika unter Merkel zustimmen würde. Wenn Merkel zurück tritt, hätte Jamaika eine Chance.

Selbst in Amerika regieren Präsidenten zurzeit nur acht Jahre. Wir brauchen dringend eine entsprechende Grundgesetz-Änderung für Deutschland.

Mal gucken, was Trump sich einfallen läßt, um als erster Präsident der Nachkriegszeit eine 3. Amtszeit zu bekommen.

 

Nichts ändert sich in Bayern. Für mich ist es eher erschreckend, das die Grünen knapp 18% bekommen haben. 2008 brauchte die CSU auch einen Partner. Die Verarschung wird weiter gehen und wie man sehen kann mit Erfolg.

 

Aber wa wäre denn mit Annegret Kramp-Karrenbauer, Ursula von der Leyen oder Peter Altmaier als Bundskanzler(in) anders als mit Angela Merkel als Bundeskanzlerin? Ich glaube unterm Strich garnichts!

Ich glaub das die Freien Wähler sogar weniger Einfluss auf die Koalition ausüben werden als FDP es getan hat und tun würde. Deshalb hatte ich ja auf eine Dreierkoalition aus CSU, Freien Wählern und FDP gehofft.

Denn die FDP hätte sicher nennenswerte Änderungen beim Polizeigesetz, Psychiatriegesetz, Grenzpolizei, Ladenschlussgesetz und Tanzverbot durchgesetzt.

Aber die Freien Wähler sind ja fast schon ein "CSU Zweitregister", da kann Markus Söder jetzt eigentlich bequem weiter regieren. Nur kann er eben nicht mehr über alle Spitzenposten im Kabinett selbst entscheiden, sondern bekommt jetzt quasi Hubert Aiwanger als "Vize".

 

War dann vielleicht nicht sooo sinnvoll, die AfD zu wählen.

 

Schon gemerkelt, dass die Regierung in Bayern auch ohne AfD konservativer wird...

 

falscher thread.

 

Da die CSU und Freien Wähler stärker als gedacht waren hätte es sowiso für eine bequeme Zweierkoalition aus CSU und Freie Wähler gereicht.

Wenn die FDP jetzt zwei, drei Sitze mehr bekommen hätte und die AfD zwei, drei Sitze weniger, dann hätte das der FDP auch nichts geholfen.

Ganz im Gegenzeil finde ich es sogar sinnvoll das die AfD noch vor der SPD gelandet ist. Da spüren es die etablierten Partein wenigstens das unsere Region absolut unzfrieden mit den etablierten Partein ist. Für eine starke FDP hätte uns niemand Beachtung geschenkt.

BTW: Ich glaub die kommenden Tage werden wir als "Blaue Hochburg" mit 24,04% immerhin im Rampenlicht der Medien stehen. Die "Blauen Hochburgen" bei der Bundestagswahl haben wir diesmal abgehängt. Arrach 23,73%; Mauth 16,71%; Phillipsreuth 16,33%;

Jetzt haben wir es allen gezeigt und wurden "Blaue Hochburg". Einerseits ist die Aussenwirkung natürlich schon doof, andererseits war es der einzige Weg zu zeigen wie unzufrieden wir sind. Zumindest werden wir Aufmerksamkeit bekommen. Ob wir auch Verbesserungen bekommen werden ist fraglich, aber zumindest möglich.

 

GANZ FALSCH!
hast Dich offenbar nicht mit dem Programm der FW und deren bisherigen Erfolgen auseinandergesetzt...!?

Die sind im Gegensatz zur FDP, die am liebsten den ganzen Freistaat zubetonieren und Geschäfte 24/7 geöffnet haben möchte, nah am Bürger und ganz ohne Ideologie. Die FDP ist eine Klientel- und Reichenpartei - überspitzt gesagt. Die werden gewählt von Bestverdienenden und Selbständigen. Das ist auch o.k. so, aber der "gemeine" Bürger sollte lieber die Finger davon lassen.

Die FW sind klar bürgerlich, aber weitgehend ohne Filz und Arroganz.

 

Als Korrektiv zur AfD ist das Ergebnis alles andere als erschreckend.

Aber besser wäre es, wenn beide Parteien unter die 5 Prozent Hürde kämen.
Das wäre dann ausgleichende Gerechtigkeit, oder Waffengleichheit auf niedrigen Niveau.