1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 12. August 2009.

  1. Watz

    Watz Gold Member

    Registriert seit:
    7. April 2004
    Beiträge:
    1.786
    Zustimmungen:
    25
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    DVB-S2 / DVB-T
    Anzeige
    ...hört doch bitte auf mit dem DF-Bashing

    ...nicht die Hände beißen, die einen füttern.

    Auf der anderen Seite dürfte ja auch klar sein,
    dass der weitaus größte Teil der Presse in Deutschland
    nicht mehr unabhängig berichtet.

    Wie sollten Magazine, welche auf Anzeigen und Informationen
    angewiesen sind, unabhängig berichten können.

    Es besteht immer eine Abhängigkeit zu den Geldgebern. Und das
    sind leider nicht nur die Leser der Zeitung.

    In der deutschen Politik sieht es zudem noch viel schlechter aus.
    Teile unserer Regierigen verschaukeln uns so lange, bis sie einen
    entsprechenden Posten in der zuvor unterstützten Industrie angeboten
    bekommen.
    Ich erwähne da mal die Berater in den Ministerien und die Lobbyisten in Berlin.

    Augen auf Leute. Es ist später als Ihr denkt.

    'n schönen Gruß aus dem Bergischen Land

    Watz
     
  2. Florian

    Florian Administrator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    14. Januar 2001
    Beiträge:
    2.565
    Zustimmungen:
    394
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Kompletter Quatsch, es sind diverse Vor- und Nachteile neutral in dem Beitrag enthalten. Ihr reduziert das Thema HD Plus immer gleich mit CI Plus.

    HD Plus hätte auch wie Sky, Unity, Kabel Deutschland, Kabel BW, Tele Columbus etc. auf komplett eigene Boxen setzen können. Da wäre dann nichts offiziell mit CI gelaufen (illegale Sachen schließe ich jetzt mal aus). Bei den anderen gibt es auch Kopierschutz etc.

    Doch HD Plus bietet über die Hersteller interessierten Kunden die Option, das ältere HD-Geräte fit gemacht werden können für HD Plus. Dass dies bei anderen Plattformen nicht mal angedacht wird, merkt ihr gar nicht.

    Ihr werft mit Halbwissen um euch, dass jeder "normale" Nutzer gleich Angst bekommt.
     
  3. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.554
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Ähem, daß hier der Einstieg in die Verschüsselung aller TV-Inhalte versucht wird habt ihr aber glatt übersehen? Wenn RTL und andere hier Geld abocken, dann ist der Tag nicht mehr weit, an dem es kein frei empfangbares Fernsehen mehr gibt.
    Ich bin ebenfalls der Meinung, daß die Themen Blu-ray und HDTV von der DF extrem positiv dargestellt werden, was der Sache nicht gerecht wird.
     
  4. Mangels

    Mangels Board Ikone

    Registriert seit:
    13. November 2008
    Beiträge:
    3.223
    Zustimmungen:
    232
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Humax 1000C
    Techni-Sat Digicorder HD K2
    DIGIT HD8-C
    TechniSat Cable Star HD
    Samsung LE40 A656
    Yamaha RXV 3800
    Denon DVD-1940
    Panasonic DMP-BD 30
    SOny PS3 - 160 GB
    AW: ...hört doch bitte auf mit dem DF-Bashing

    Genauso is !
    Natürlich wäre auch eine klare Stellungnahme seitens der Redaktion wünschenswert. Aber wem nützt es?
    Die Leser wissen sowieso wie die Lage sich darstellt, "Unwissende" lesen die Spartenmagazine sowieso nicht.
    Natürlich kann man darüber diskutieren, ob neue Standards wie CI+ oder auch HD+ wirklich Vorteile bringen.
    Bis auf die Tatsache der dann "freien Receiverwahl" fällt mir nichts ein.
    Aber dazu fällt mir dann wieder ein :
    Wer würde sich einen PC mit Internetzugang zulegen, wenn ein sogenannter "Bundestrojaner" zu dessen Benutzung zwingend vorgeschrieben wäre? - Richtig : KEINER ! (Ausnahme diejenigen, die ihn wirklich zwingend brauchen)
    Aber eine ähnliche Sache sollen wir mit neuen Standards CI + etc. akzeptieren?
    Ehrlich, da werde ich doch eher zum KDG Fan und befürworte deren Vorhaben "Analog-TV" nicht aussterben zu lassen, bevor ich mir so eine beschnittene Kiste in die Bude stelle.:winken:

    Gruss
    Mangels

    P.S. Zum eigentlichen Thema : Ich habe sogar 2 HD-Receiver. (Humax HD 1000 C & Technisat HD K2) Sozusagen für jeden Sender einen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. August 2009
  5. JuergenII

    JuergenII Board Ikone

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    4.623
    Zustimmungen:
    223
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Und wo bitte ist jetzt der große Unterschied zwischen einer Sky Box und einer HD+ Box? HD+ vereint die gleichen Nachteile für den Konsumenten wie ein über CI+ ausgestrahltes Programm. Im Gegenteil, HD+ Boxen sind sogar noch gefährlicher, denn die Flags, mit denen man Aufnahmen verhindern kann, den Timeschift einschränken und bestimmte Inhalte auf der Festplatte löschen kann beschränkt sich nicht nur auf die neuen HD Sender der Privaten. Diese Technologie kann man sofort auch für sämtliche SD Sender der Veranstalter nutzen.

    Wir brauchen keine deutsche Insellösung als Sat-Plattform, wir brauchen eine internationale Plattform, die barrierefrei den Zugang der Europäer zu den unterschiedlichsten Pay-TV Sendern in Europa und den angrenzenden Ländern ermöglicht. Davon ist HD+ weit entfernt. Hier wird nur eine Möglichkeit geschaffen, den Wünschen der Deutschen Privatsender zu einer stärkeren Gängelung ihrer Zuseher zu verhelfen und ASTRA eine neue finanzielle Goldgrube zu eröffnen. Das wird jetzt mit dem ach so schützenden HD Content begründet und wird morgen für alle Ausstrahlungen der beteiligten Sender gelten.

    HD+ ist Kundenunfreundlich und dient nur den Interessen der Medienkonzerne. Diese gravierenden Nachteile werden aber in der Außenwerbung komplett unter den Tisch gekehrt. Das hat natürlich einen guten Grund, den würde das publik, wäre die Plattform gestorben, bevor nur ein Sender darüber läuft.
    Nun Herr Florian, wie Sie sicher wissen, war ein update alter Receiver gar nicht vorgesehen. Erst als die ersten Verbraucherzentralen zu Recht vor dem Kauf von HD Receivern gewarnt haben, wurde plötzlich von zwei Herstellern eine Updatemöglichkeit für alte Geräte angeboten. Weitere folgten mit Abstand. Auch hier verdrehen Sie schon wieder etwas die Wahrheit.

    Und das alle Geräte via Software HD+ tauglich werden können stimmt auch nicht! So teilt Humax bereits mit, dass ihr meistverkaufter HD Receiver Der PR-HD1000 nicht upgedated werden kann! Damit stehen die meisten Premiere /Sky-Kunden vor einer Neuanschaffung - sofern sich das System durchsetzen sollte und diese Programme nicht über ein bestehendes Sky Abo freizuschalten sind.

    Das ist aber nur die eine Seite der Medaille. Ich bin schon auf Ihre kritischen Berichte zur Marktabschottung im HD+Receiver Markt gespannt, denn für kleiner innovative Unternehmen sind die Lizenzierungskosten viel zu hoch, als dass diese noch wirtschaftlich ihre Geräte vertreiben könnten. Dies gilt natürlich auch für CI+ zertifizierte Geräte oder Module.

    Hier von Ihnen uns zu unterstellen, das wir mit Halbwissen normale Nutzer verunsichern ist nur wieder ein verzweifelter Versuch diese proprietäre Plattform schön zu reden.

    Juergen
     
  6. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.118
    Zustimmungen:
    1.001
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Hallo Juergen,

    respekt vor Deinem Text. Perfekt .............:winken:

    Die Geschichte läuft genauso wie bei entavio. Damals war ja auch alles sooo toll....:eek: zumindest hier auf den Seiten...

    Gruß
    Michael
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. August 2009
  7. Heimkinofan

    Heimkinofan Senior Member

    Registriert seit:
    29. April 2009
    Beiträge:
    157
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Würde mal sagen: eine Sky Box gibts nur für Sky Pay Programme, die Hd+ Box soll doch auch für andere Plattformen funktionieren.
    Groß genug? :winken:
     
  8. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.462
    Zustimmungen:
    16.087
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Ich kann mit der Sk Box nicht die Öffentlich Rechtlichen und die privaten Anbieter empfangen?
     
  9. Florian

    Florian Administrator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    14. Januar 2001
    Beiträge:
    2.565
    Zustimmungen:
    394
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Es ist wieder die alte Laier - wenn man unabhängig berichtet und alle Seiten zu Wort kommen lässt, wird einem wieder irgendwelcher Mist unterstellt. Damit leben wir seit über sechs Jahren. Es ändert nichts an den Tatsachen, dass man als Redaktion immer beide Seiten der Medaille betrachten muss.

    Und jetzt bitte wieder kein Blabla, dass wir das sonstwas berichtet hätten. Wer bei uns recherchiert sieht ganz genau, dass wir jede Meinung berücksichtigen (solange sie nicht allzu absurd ist).

    Es ist egal was man als Redaktion macht (geht anderen auch so), man macht es generell falsch. Der aufmerksame Forenleser merkt aber, dass es immer die gleichen Leute sind, die versuchen, die DF-Redaktion ins schlechte Licht zu rücken.
     
  10. Realist66

    Realist66 Junior Member

    Registriert seit:
    11. August 2009
    Beiträge:
    30
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Umfrage: Jeder zweite DF-Leser hat HDTV-Receiver

    Du drehst dir die Sache aber zurecht.

    So wie ich es verstanden habe, ist eine HD+-Box so offen, dass man zumindest beliebige weitere Module nutzen kann. Sogar weitere Kartenleser mit anderen Codierungen sind möglich. Es gab bei DIGITAL fernsehen sogar ein Interview dazu:

    Die technischen Spezifikationen für Receiver der Plattform seien reine Minimalspezifikationen. "Den Herstellern steht frei, zusätzliche Features einzubauen, um sich differenzieren zu können. Die Spezifikationen bauen auf den Empfehlungen des IRT auf", so Payer.